Постановление № 5-123/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-123/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Тольятти 13 мая 2020 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

с участием ФИО1, - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

заинтересованного лица инспектора ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области – ФИО2, на основании доверенности

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-123/20 (УИД 63RS0027-01-2020-000960-97) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступил административный материал по факту ДТП с участием водителя ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 15 минут на 16 км +700 м а/д Ташелка- Н.Бинарадка, ФИО1, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ т.е. не выбрал безопасную скорость обеспечивающую постоянный контроль за дорожным движением, не справился с управлением т/с. допустил наезд на а/м ВАЗ 2107 г.\н № под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП пассажир а/м ВАЗ 2105- ФИО6, был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Заинтересованное лицо - представитель ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО2, протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просил назначить наказание в отношении ФИО1, на усмотрение суда, в пределах санкции статьи.

Правонарушитель ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет денежные средства для оплаты штрафа, компенсацию потерпевшему выплатил в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3, в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, просил назначить наказание правонарушителю в соответствии с требованиями действующего законодательства. Претензий к правонарушителю не имеет, пояснила, что с правонарушителем ФИО1, они проживают совместно и он выплатил ей компенсацию.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3); рапортом начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области (л.д.4), сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), схемой происшествия место работы ( л.д. 7), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта ( л.д. 13, 14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ( л.д. 16-19) актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.25), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 27), определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 29), медицинскими документами (л.д. 31-34), заключением эксперта №л.д. 39-41), которым установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО6, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия ФИО7, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1, с правонарушением согласился, вину осознал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил, что судом признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом личности ФИО1, его имущественного положения, а также учитывая установленные законом цели и задачи предупреждения совершения новых правонарушений, обстоятельства ДТП, при которых было совершено правонарушение, суд находит основания для назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.2 ст.12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, расчетный счет: <***>, банк получателя Отделение Самара, БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36740000. Наименование платежа: административный штраф № УИН №

Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, правонарушителю, потерпевшему, законному представителю потерпевшего.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Самарин