Постановление № 5-76/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-76/2018

Дело № 5-76/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2018 года г. Кемь, РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Начальником ОГИБДД ОМВД России по Кемскому району ФИО2 в Кемский городской суд РК направлен материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему:

Установлено, что инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кемскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по тем основаниям, что Бунчук К.Н. 07.11.2018 г. в 21 час. 35 мин. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: при управлении транспортным средством <данные изъяты> и наличии объективных признаков административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для составления протокола, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, не реагировал, пытался скрыться с места правонарушения, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Правонарушитель Бунчук К.Н. в суде вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что за форменную одежду сотрудников ГИБДД не хватал, а просто отталкивал их руками, когда они пытались вытащить его из машины. Когда его остановили, то ногу оставил на сцеплении, поэтому автомобиль поехал, а сотрудники держались за руль. Был пьян, и, пока сообразил, что происходит, автомобиль проехал какое-то расстояние, после чего он нажал на педаль тормоза. Возбуждено ли по данному факту уголовное дело, не знает, с постановлением о возбуждении дела его не знакомили.

Из рапортов инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО3 следует, что после того, как водитель Бунчук К.Н. был остановлен и у него были обнаружены признаки алкогольного опьянения и Бунчуку К.Н. было предложено выйти из автомобиля, последний на требования не реагировал, а когда они попытались извлечь его из автомашины автомобиль начал движение на высокой скорости. ФИО4 зацепился за левую переднюю дверь автомашины и пытался воздействовать на водителя. Инспектора ФИО3 отбросило от автомобиля, после чего автомобиль совершил наезд на опору ЛЭП, в результате чего ФИО4 получил телесные повреждения.

На основании изложенного в деянии ФИО1 судья усматривает признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Выявление данного обстоятельства на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, влечет прекращение производства по делу и передачу материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или дознания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить, материалы дела передать в Кемский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: В.С. Гордевич