Решение № 2-1161/2025 2-1161/2025~М-464/2025 М-464/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-1161/2025




Дело № 2-1161/2025

24RS0016-01-2025-000822-15


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Давлятшиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Автономной некоммерческой организации конно – спортивного клуба «Азарт» об обязании произвести определенные действия,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что она вместе с ФИО2 является учредителем АНО КСК «Азарт», владеет ? долей имущества Организации. На основании протокола от 25.04.2024 № 1 общего собрания учредителей организации истец также является членом Наблюдательного совета организации, владеет 1/3 голосов. Истцом на 15.02.2025 было назначено проведение внеочередного заседания совета организации, в адрес ответчика истцом направлено уведомление от 30.01.2025 о проведении внеочередного заседания Наблюдательного совета организации с требованием о предоставлении документов, однако 15.02.2025 на внеочередном заседании совета, руководитель организации отчет о деятельности организации за 2024 год, а также запрашиваемые истцом документы не предоставил, в связи с чем, было принято решение об отложении заседания по тем же вопросам сроком на 1 месяц – на 15.03.2025, на которое руководитель организации не явился, документы не предоставил, в связи с чем, истец просит обязать ответчика предоставить истцу заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью АНО КСК «Азарт» согласно перечню, указанному в приложении № к исковому заявлению, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, указанным в заявлении.

На судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признал по доводам, указанным в письменных возражениях.

Третье лицо ФИО4 иск поддержал.

Изучив доводы искового заявления, заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

На основании ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.\

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо N 144) разъяснено, что согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 8 Закона N 14 участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В п. 1 ст. 50 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлен перечень документов, которые общество обязано хранить.

Указанный перечень не является закрытым.

Согласно п. 1 ст. 50 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Нормы действующего законодательства не содержат положений, которыми бы устанавливались какие-либо ограничения в перечне документации, касающейся внутренней деятельности общества, с которой участник общества вправе знакомиться и получать заверенные копии документов.

В соответствии с п. 3 ст. 50 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 названной статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Из абз. 3 п. 1 ст. 8 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 67 ГК РФ и абз. 2 п. 1 ст. 8 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

В соответствии с п. 4 ст. 50 Закона № 14-ФЗ предусмотрено, что общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

На основании абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют также возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

По требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление (пункт 3 статьи 12 Закона № 14-ФЗ).

Согласно ст. 23 главы VII Устава Организации учредители осуществляют надзор за деятельностью Организации путем запроса и анализа документов, связанных с деятельностью Организации.

В соответствии со ст. 14 главы VI, Устава Организации высшим коллегиальным органом управления Организации является Наблюдательный совет.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что АНО КСК «Азарт» включена в ЕГРН 21.05.2024.

Согласно выписке из ЕГРН Генеральным директором АНО КСК «Азарт» является ФИО2 .

Согласно ст. 15-2 главы VI Устава Организации к компетенции Наблюдательного совета Организации относится рассмотрение и утверждение отчета о деятельности организации.

На основании протокола №1 общего собрания учредителей АНО КСК «Азарт» от 25.04.2024 в присутствии истца, ФИО2, ФИО4 обсуждены вопросы по созданию организации, утверждению Устава организации, определения адреса организации, избрание генерального директора, наблюдательного совета, формирование имущества, назначение ответственного за проведение государственной регистрации организации, по перечисленным вопросам решение принято.

После, 30.01.2025 истец в уведомлении о проведении внеочередного заседания Наблюдательного совета АНО КСК «АЗАРТ» на 15.02.2025, адресованном ответчику – директору организации ФИО2 предложила в срок до 15.02.2025 обеспечить ознакомление всех членов коллегиального высшего органа управления организацией до начала голосования со всеми документами, приложенными к перечню запрашиваемых для рассмотрения на заседании, направленном 30.01.2025 и полученным организацией 05.02.2025.

15.02.2025 на внеочередном заседании совета присутствующие решили перенести заседание на 15.03.2025, предоставить для ознакомления документы согласно прилагаемому к настоящему протоколу перечню.

25.02.2025 истец повторно направила ответчику – директору организации ФИО2 уведомление о проведении годового заседания совета на 15.03.2025 с запросом документов, направленных 25.02.2025 и полученных генеральным директором организации ФИО2 27.02.2025.

15.03.2025 на годовом заседании совета отсутствовал представитель ответчика –генеральный директор организации ФИО2, поставленные вопросы по повестке не рассмотрены, отчет о финансовой деятельности организации за 2024 год не утвержден.

На основании протокола от 25 апреля 2024 г. № 1 Общего собрания учредителей организации истец является членом совета организации - коллегиального высшего органа управления, владеет 1/3 голосов, в связи с чем, вправе получать всю документацию, относящуюся к финансовой деятельности организации.

Довод ответчика о том, что срок подготовки части документов, указанных в исковом заявлении, не наступил, а часть документов не может быть предоставлена, правового значения не имеет, поскольку истец дважды направлял ответчику уведомления об ознакомлении с финансовой документацией организации, однако данные требования не были исполнены в полном объеме, в том числе ответ ан обращение не направлен с указанием причин невозможности передачи документов.

В соответствии со ст. 88 ТК РФ при передаче персональных данных работника работодатель должен разрешать доступ к персональным данным работников только специально уполномоченным лицам, при этом указанные лица должны иметь право получать только те персональные данные работника, которые необходимы для выполнения конкретных функций.

Работодателем работников организации является организация в лице ее руководителя (ст. 20 ТК РФ). Работодатель в лице руководителя организации может уполномочить на доступ к персональным данным только работников организации.

Довод ответчика о том, истцу не могут быть предоставлены персональные данные работников организации, содержащиеся в трудовых договорах третьей стороне без письменного согласия работников, суд отклоняет, поскольку истец согласно уставных документов является учредителем организации, а значит имеет право знакомиться и получать документы, связанные с финансово – хозяйственной деятельностью АНО КСК «Азарт», в том –числе с трудовыми договорами работников организации.

Соответственно, обязательство по предоставлению истцу документов согласно перечню документов так и не исполнено, а факт нарушения организацией положений Закона № 14-ФЗ объективно существует.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что ФИО1 является участником юридического лица, при этом общество не исполнило ее требования о предоставлении запрошенных им документов, что нарушает ее права как участника хозяйствующего субъекта, предусмотренные статьями 8 и 50 Закона № 14-ФЗ, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 - удовлетворить.

Обязать АНО КСК «Азарт» предоставить ФИО1 заверенные надлежащим образом копии следующих документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью АНО КСК «Азарт»:

оборотно-сальдовую ведомость по счетам бухгалтерского учета за период с 01.01.2024 по 31.12.2024;

оборотно-сальдовую ведомость (по субсчетам, контрагентам, с учетом аналитики договоров и расчетных документов) по счетам 5,51 за период с 01.01.2024 по 31.12.2024;

банковскую выписку о проведении денежных операций по всем расчетным счетам АНО КСК «АЗАРТ», открытым в кредитных организациях, за период с 01.06.2024 по 31.12.2024;

оборотно-сальдовую ведомость (по субсчетам, контрагентам, с учетом аналитики договоров и расчетных документов) по счетам 60,62,76,86 за период с 01.01.2024 по 31.12.2024;

договоры с контрагентами, в том числе с поставщиками, покупателями, а также договоры целевого финансирования (дарения, пожертвования, гранта и т.д.), заключенные с АНО КСК «АЗАРТ» в 2024 году, с приложением счет-фактур накладных, актов выполненных работ;

оборотно-сальдовую ведомость по счетам 01,02,08 за период с 01.01.2024 по 31.12.2024; карточки учета основных средств за период с 01.01.2024 по 31.12.2024; оборотно-сальдовую ведомость по счету 71 за период с 01.01.2024 по 31.12.2024; авансовые отчёты за период с 01.01.2024 по 31.12.2024;

приказ на утверждение учетной политики на 2024 год, учетную политику для целей бухгалтерского учета, учетную политику для целей налогового учета с приложениями;

бухгалтерский баланс за 2024 год с приложениями, предусмотренными законодательством о бухгалтерском учете;

отчет о целевом использовании средств за 2024 год с приложениями, предусмотренными законодательством о бухгалтерском учете;

отчёт о финансовых результатах за 2024 год, при наличии;

отчет об использовании имущества АНО КСК «АЗАРТ» за 2024 год;

отчет АНО КСК «АЗАРТ» об использовании благотворительных пожертвований за 2024 год; протокол собрания учредителей об избрании генерального директора АНО КСК; трудовой договор с генеральным директором АНО КСК «АЗАРТ»; штатное расписание за период с 01.01.2024 по 31.12.2024;

приказы о приеме на работу, переводе и увольнении работников за период с 01.01.2024 по 31.12.2024;

трудовые договоры с работниками АНО КСК «АЗАРТ», заключенные за период с 01.01.2024 по 31.12.2024;

положение об оплате труда и премировании, при наличии.

Взыскать с АНО КСК «Азарт» в пользу ФИО1 государственную пошлину 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Железногорский городской суд..

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

АНО КСК "Азарт" (подробнее)

Судьи дела:

Кызласова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ