Решение № 2-989/2017 2-989/2017~М-9696/2016 М-9696/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-989/2017

К делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г.Краснодара в составе:

судьи: Арестова Н.А.,

при секретаре: Юриковой В.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец пояснил, что ответчик обратился к нему ДД.ММ.ГГГГ с просьбой занять ему <данные изъяты> Ответчик написал расписку, в которой указал, что обязуется отдать долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование денежными средствами предусмотрено не было. В случае несвоевременного возврата долга ответчик обязался выплатить неустойку в виде пени в размере 1% от полученной им денежной суммы. При заключении договора обе стороны согласились со всеми условиями договора, в том числе и с размером неустойки. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда с ФИО2 в его пользу были взысканы <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> - судебные расходы. Апелляционным определением судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение изменила в части взыскания с ФИО2 неустойки в размере <данные изъяты> с увеличением ее размера до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда с ФИО2 в его пользу была взыскана неустойка за просрочку возврата основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате почтовых расходов в размере <данные изъяты> До настоящего времени ответчиком не предпринималось никаких попыток погасить основной долг или его часть, равно как неустойку или ее часть, несмотря на то, что с момента заключения договора и передачи денежной суммы прошло более одного года. Он лишен возможности распоряжаться своими денежными средствами, необоснованно удерживаемыми и беспрепятственно используемыми ответчиком.

Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требований признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: