Постановление № 1-84/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020

Дело № 1-84/2020

УИД 33RS0020-01-2020-000499-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам

предварительного слушания

10 июля 2020 года г.Юрьев - Польский

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю.,

при секретаре Гогиной Т.Ю.,

с участием прокурора Захарцева С.В.,

потерпевшего П.А.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Шебанкова Р.А.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Н И К О Н О В А С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в №, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, проживающего по месту рождения - <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что в период с 19 часов 6 апреля 2020 года до 10 часов 8 апреля 2020 года он с целью совершения кражи через дверной проем незаконно проник в подвал строящегося дома № 4 с.Большепетровское Юрьев-Польского района Владимирской области и тайно похитил оттуда 14 отрезков медных труб общей массой 14,7 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., всего на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих Н.М.В., а затем с помощью найденной арматуры поочередно зацепил и вытащил через окно из помещения вышеуказанного дома штроборез «Хантер СТР 150», стоимостью <данные изъяты> рублей и перфоратор «Бош», стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие П.А.А.

Завладев названным на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Содеянное ФИО2 квалифицировано по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В предварительном слушании от потерпевшего П.А.А. и представителя потерпевшего ФИО1 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку причиненный вред им заглажен, и они примирились.

Обвиняемый ФИО2 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Захарцев С.В. и защитник Шебанков Р.А. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав документы дела, надлежит прийти к следующему.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По положениям ч. 3 ст. 15 УК РФ, деяние, инкриминируемое обвиняемому, относится к преступлениям средней тяжести.

ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину, судя по материалам дела, признал.

С потерпевшими он примирился, причиненный вред загладил, с прекращением дела согласен.

С учетом изложенного, освобождение ФИО2 от уголовной ответственности за примирением сторон не будет противоречить целям и задачам правосудия, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Поэтому уголовное дело в отношении обвиняемого следует прекратить, а меру пресечения - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - похищенное имущество необходимо оставить по принадлежности потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон - в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 14 отрезков медных труб - оставить потерпевшей Н.М.В. в лице ее представителя ФИО1, штроборез марки «Хантер СТР 150» и перфоратор марки «Бош» - оставить потерпевшему П.А.А.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому ФИО2, защитнику Шебанкову Р.А., потерпевшим Н.М.В. и П.А.А. и представителю потерпевшего ФИО1, а также прокурору Юрьев - Польского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись М.Ю. Бакрин