Решение № 2-129/2018 2-129/2018~М-103/2018 М-103/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-129/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/18 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования (МО) Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю <данные изъяты>. Её брату – М было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ М умер. После смерти брата открылось наследство в виде земельной доли <данные изъяты> С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как проживала в жилом доме вместе с братом, а после его смерти забрала себе бытовое имущество брата. Просит признать за ней – ФИО2, право собственности на земельный участок площадью 129200 кв. м от общей площади 1159200 кв. м, с кадастровым номером 71:21:000000:178, находящегося в общей долевой собственности граждан, из земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего СПК «Красная Нива», в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата - М.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. В деле имеется доверенность на представление её интересов ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд признать за ФИО2 право собственности на земельную долю <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата - М.

Представитель ответчика – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, в том числе свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, судом установлено, что владельцем земельной доли <данные изъяты> являлся М.

ДД.ММ.ГГГГ М умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты>.

После смерти М открылось наследство в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения площадью 129200 кв. м.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на земельную долю <данные изъяты> в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> следует, что наследственного дела к имуществу М, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Согласно копии паспорта <данные изъяты>, копии свидетельства о рождении <данные изъяты>, копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, справки о рождении <данные изъяты> наследником по закону второй очереди после смерти М является его полнородная сестра – ФИО2.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, в том числе справки администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти брата, так как до его смерти проживали с ним в одном жилом помещении, а после смерти М забрала себе бытовое имущество наследодателя и приняла меры к его сохранению.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти брата М

Из справки администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельная доля, принадлежащая М, не включалась в список невостребованных земельных долей.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования ФИО2 о признании за ней права собственности на земельную долю <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата - М, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на земельную долю <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата - М.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю.Митин