Постановление № 5-109/2024 от 30 января 2024 г. по делу № 5-109/2024Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 30 января 2024 <адрес> Судья Изобильненского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражланина российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ст. новотроицкая, Изобильненского городского округа, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 час. в <адрес> ФИО2 в присутствии УУП ФИО3, ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. Данный гражданин был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать. Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 час. в <адрес> ФИО2 в присутствии УУП ФИО3, ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. Данный гражданин был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Также вина ФИО2 подтверждается рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Избильненский» ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Суд, выслушав объяснение ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти), является установленной и полностью доказана. При назначении административного наказания ФИО2, судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, не работающего, средствами для уплаты штрафа не располагающего, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, также суд учитывает, что ранее ФИО2 привлекался к административном ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания только в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток. Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 13.30 час. ДД.ММ.ГГГГ. Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО2 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес>. для организации исполнения. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.<адрес> Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-109/2024 |