Решение № 2-2049/2023 2-250/2024 2-250/2024(2-2049/2023;)~М-1758/2023 М-1758/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-2049/2023Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД 61RS0033-01-2023-002277-97 № 2-250/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2024г г. Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б. При секретаре Заболотней Я.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ООО «Вектор», третьим лицам: ФИО2, ФИО3 о признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Вектор», третьим лицам: ФИО2, ФИО3 о признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 оформлен договор обязательного страхования гражданской ответственности № неограниченного количества допущенных к управлению транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> регзнак № собственником является ООО «Вектор» ИНН № (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2024г), страхователем указан ФИО1 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственник ФИО В ходе проведения проверки СПАО «Ингосстрах» установлено, недостоверные сведения цели использования транспортного средства, собственником транспортного средства является ООО «Вектор» с другим ИНН и с другим адресом регистрации. Страхователем указан ФИО1, который к страховому агенту ФИО2 или субагенту ФИО3 не обращался о заключении договора (полиса) ОСАГО, договор не подписывал, страховая премия по указанному полису им не оплачивалась. Факт выдачи СПАО «Ингосстрах» страхового полиса ФИО1 не установлен. Истец просит признать договор (полис) ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2024г. незаключенным и не порождающим юридических последствий в виде прав и обязанностей. В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик ФИО1 в суд не явился. Адресовал суду заявление, признал иск в полном объеме, которое приобщено к материалам дела. Ответчик ООО «Вектор» (ИНН №), ООО «Вектор» (ИНН № третьего лица ФИО2, третьего лица ФИО3 извещены о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой по сроку хранения. Суд выполнил обязанность по своевременному извещению ответчика о дате и времени, месте рассмотрения дела. Ответчик не обеспечил получение поступающей почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, не проявил должную степень осмотрительности, в связи с чем риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции. В соответствии с положением статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ООО «Вектор» (ИНН № ООО «Вектор» (ИНН №, третье лицо ФИО2, третье лицо ФИО3, сведения о надлежащем извещении которых (в т.ч. – с учетом положений абз.2 п. 1 ст. 165-1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса РФ») имеется в материалах дела. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. По смыслу пп. 1 п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора сторонам необходимо согласовать совокупность признаков, позволяющую с достаточной степенью определенности отграничить застрахованное имущество от незастрахованного и индивидуализировать его в момент наступления страхового случая, т.е. определить, что страховой случай произошел именно с тем имуществом, которое застраховано. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Как следует из п.1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Исходя из положений п. 3 ст. 936 ГК РФ объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке. Положениями ст. 940 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. На основании ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования. В соответствии с п.1, 2, 10 ст. 15 ФЗ об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Сведения о количестве наступивших страховых случаев по обязательному страхованию, количестве осуществленных страховых возмещений и об их размерах, о заявленных, рассматриваемых, но неурегулированных требованиях потерпевших о страховом возмещении и их размерах, о количестве отказов в страховом возмещении и иные сведения, предусмотренные правилами профессиональной деятельности, установленными в соответствии с подпунктом "с" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, вносятся страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, в течение трех рабочих дней со дня получения страховщиком соответствующей информации или совершения им соответствующих действий. В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Из содержания статьи 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом по смыслу действующего процессуального законодательства определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу. Как установлено статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 оформлен договор обязательного страхования гражданской ответственности № неограниченного количества допущенных к управлению транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> регзнак № собственником является ООО «Вектор» ИНН № (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2024г), страхователем указан ФИО1 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственник ФИО Страховая компания воспользовалась правом проверки достаточности и достоверности сведений, предоставленных страхователем. В ходе проведения проверки СПАО «Ингосстрах» установлено, недостоверные сведения цели использования транспортного средства, собственником транспортного средства является ООО «Вектор» с другим ИНН и с другим адресом регистрации. Страхователем указан ФИО1 который к страховому агенту ФИО2 или субагенту ФИО3 не обращался с заключением договора (полиса) ОСАГО, договор не подписывал, страховая премия по указанному полису не оплачена. Внесенные в страховом полисе сведения имеют существенное значение для определения степени страхового риска. Факт выдачи СПАО «Ингосстрах» страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не установлен. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе прекратить досрочно действие договора ОСАГО в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора. При установленных обстоятельствах, с учетом позиции ФИО1 иск СПАО «Ингосстрах» подлежит удовлетворению Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ суд Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ООО «Вектор», третьим лицам ФИО2, ФИО3 о признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Признать не заключенным договор (полис) ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024г. Председательствующий судья Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дворникова Таиса Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |