Решение № 2-1300/2020 2-1300/2020~М-1225/2020 М-1225/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1300/2020

Дело № 2-1300/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 21.08.2015 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на основании которого ответчику банком предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. на срок 35 месяцев, под 39,9% годовых.

Согласно условиям договора при нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.05.2017, на 19.03.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1003 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.05.2017, на 19.03.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1003 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 213 728,41 руб.

По состоянию на 19.03.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 159 743,55 руб., из них: просроченная ссуда – 105 936,12 руб., просроченные проценты – 21 192,56 руб., проценты по просроченной ссуде 13 972,87 руб., неустойка по ссудному договору – 11597,98 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6969,02 руб., комиссия за смс-информирование 75 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 159 743,55 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 4394,87 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в установленном законом порядке, по адресу, указанному в справке группы адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области, извещался судом о дате, времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд определил с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, учитывая доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 21.08.2015 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 556942505, на основании которого ответчику банком предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. на срок 35 месяцев, под 39,9% годовых.

Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от 21.08.2015 кредит был зачислен на счет заемщика.

Порядок пользования кредитом и его возврата установлен кредитным договором. Согласно условиям договора при нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик обязался выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно подписанному им графику (л.д.15).

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее по тексту – Общие условия) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.05.2017, на 19.03.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1003 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.05.2017, на 19.03.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1003 дня.

Согласно, представленной выписке по счету на 19.03.2020 ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 213 728,41 руб. (л.д.6).

По состоянию на 19.03.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 159 743,55 руб.

Пунктом 5.2 Общих условий, а также в силу требований п. 2 ст. 450 ГК РФ, предусмотрено право банка потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Истец потребовал от заемщика возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено требование (л.д.23-24).

В силу положений ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 19.03.2020, предоставленного истцом, задолженность по кредитному договору составила 159 743,55 руб., из них: просроченная ссуда – 105 936,12 руб., просроченные проценты – 21 192,56 руб., проценты по просроченной ссуде 13 972,87 руб., неустойка по ссудному договору – 11597,98 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6969,02 руб., комиссия за смс-информирование 75 руб.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлен.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, и задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 4394,87 руб. Несение истцом данных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 159 743,55 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 4394,87 руб., всего - 164 138,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено 29 июля 2020 года