Определение № 2-925/2017 2-925/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-925/2017

дело № 2-925/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Гараева А.Р.,

при секретаре Камаевой А.Р.,

открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Рост Банк» об обязании предоставить документы, касающиеся кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 имеет договорные отношения с кредитным учреждением АО «Рост Банк» о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Кредитный договор погашался ежемесячно по реквизитам указанным в договоре в филиале банка г.Казани. Свои обязательства по кредитному договору истец исполнял добросовестно, своевременно. В соответствии с графиком платежей. Выплачена сумма в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ придя в филиал банка для погашения очередного ежемесячного платежа, истец обнаружил, что филиал закрыт. На официальном сайте банка содержалась информация о закрытии филиала, и что все заемщики получат дополнительную информацию и новые реквизиты по которым необходимо погашать кредитные обязательства. Банк является действующей организацией, лицензия не отозвана. Истец неоднократно обращался к ответчику с предоставлением всей документации по реквизитам и кредитору (счет указанный в договоре в настоящее время заблокирован). Истец в устной форме от менеджера Банка в г.Москва узнал, что произошла уступка долга кредитной организации ПАО «Бинбанк». В связи с чем истец обратился к ПАО «БинБанк» с просьбой предоставить документы о переуступке права требования, для надлежащего исполнения кредитных обязательств. Ответ не последовал. В настоящее время истец не может осуществлять платежи по кредиту так как отсутствуют сведения о действующем расчетном счете перечислять платежи в пользу третьего лица, опасения, что денежные средства пойдут не в счет погашения кредита. В связи с чем просит обязать ответчика предоставить документы о переуступке права требования, с указанием основного долга по кредиту и процентов, графиком платежей, выписку с расчетного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

От представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что ответчиком исковые требования полностью удовлетворены в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет и основания иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, и, принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Рост Банк» об обязании предоставить документы, касающиеся кредитного договора прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани РТ в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья