Решение № 2-1465/2021 2-1465/2021~М-1275/2021 М-1275/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1465/2021

№2-1465/2021

УИД № 03RS0014-01-2021-002181-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский 17 июня 2021 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что ФИО2 является наследницей первой инстанции к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который долен истцу 551 000 руб. по расписке. Долг по расписке ФИО3 обязался возвратить 15.07.2019.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 долг в размере 551 000 руб. по расписке за счет наследственного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что после подачи иска в суд ответчиком долг частично погашен в размере 200 000 руб., однако истец просит взыскать долг в размере 551 000 руб., при этом не исполнять решение о взыскании 200 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, отрицала факт принятия наследства, указывая на то, что свидетельства о праве на наследство она не получила, поскольку она имущество наложено обременение. У ФИО3 остались долги перед другими кредиторами. По указанной причине она не может не может вступить в право наследования, распорядится наследственным имуществом и погасить перед истцом долг. Кроме того, полагает, что остаток долга составляет 150 000 руб., поскольку при жизни ее муж ФИО3 отдал истцу 150 000 руб., а после подачи иска она погасила долг в размере 200 000 руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что 16.05.2019 ФИО3 была составлена расписка о том, что он получил у ФИО1 в долг денежные средства в размере 551 000 руб. на срок до 15.07.2019.

Таким образом, судом установлено, и подтверждается распиской от 16.05.2019, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 551 000 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Доказательств возврата ФИО3 долга истцу в материалах дела не имеется.

В период рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком ФИО2 погашен долг перед истцом в размере 200 000 руб., что подтверждается распиской ФИО1 от 24.05.2021.

Таким образом, сумма долга составляет 351 000 руб.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3 следует, что его жена ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

На имя ФИО3 зарегистрировано имущество:

- земельный участок №, площадью 845 кв.м. и расположенный на нем садовый домик в <адрес>;

- земельный участок №, площадью 493 кв.м. и расположенный на нем садовый домик в <адрес>;

- 1/2 доля земельного участка, площадью 3 558 кв.м. и жилого дома по адресу: <адрес>;

- 1/889 доли земельного участка с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного назначения, площадью 56 896 000 кв.м. по адресу ориентира: <адрес>;

- нежилое здание, площадью 258,3 кв.м. - переоборудованное здание под цех по переработке мясопродуктов по адресу: <адрес>;

- общая совместная собственность ФИО3, и ФИО2: квартира по адресу: <адрес>, находится в залоге у ПАО «Банк ВТБ», кадастровая стоимость 2 162 552,92 руб.;

- объект незавершенного строительства, степенью готовности 12%, площадью 201,5 кв.м. по адресу: <адрес>, за территорией базы «<данные изъяты>».

До настоящего времени ФИО3 свидетельства о праве на наследство не получены.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о назначении по делу судебной экспертизы для определения стоимости наследственного имущества.

Стороны возражала против назначения экспертизы, ФИО2 подтвердила, что стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств ФИО3

Таким образом, судом установлено, что обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО2 принято наследство к имуществу умершего мужа ФИО3 на сумму, превышающую размер долга, в связи с чем исковые требования ФИО1 о взыскании долга с ФИО2 являются обоснованными, подлежат удовлетворению частично в пределах принятого ею наследства в размере 351 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 долг по договору займа от 16.05.2020 в пределах принятого ею наследства в размере 351 000 (триста пятьдесят одна тысяча) рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Алексеева

Решение28.06.2021