Решение № 2-558/2025 2-558/2025~М-306/2025 М-306/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-558/2025

Дело № 2-558/2025, УИД: 54RS0012-01-2024-001275-42

Поступило в суд 29.04.2025

Мотивированное
решение составлено 19.08.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» августа 2025 г. г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Чечётка И.Ф.,

при секретаре Михальченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. представитель ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 953руб. 01коп., в том числе: основного долга в размере 89877руб. 97коп. и проценты за пользование кредитом в размере 64075руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5618руб. 59коп.

В обоснование иска (л.д. ) истцом указано, что Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО1 в сумме 90000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,9% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет Заемщика, в связи с чем Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Заемщик, при заключении кредита, была ознакомлен с условиями кредитования и порядком его погашения, который установлен графиком платежей – ежемесячно аннуитетными платежами.

Однако, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 953 руб. 01 коп.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено свидетельством о смерти.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело №. В связи с тем, что не располагают информацией об имеющихся наследниках умершей, просят взыскать образовавшуюся задолженность за счет наследственного имущества ФИО1, что следует из п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию по делу в качестве ответчиков привлечены супруг ФИО2 действующий также в интересах несовершеннолетних сыновей ФИО3 и ФИО4

Представитель истца извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, действующий за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в размере принятого наследства, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Нотариального округа Барабинского района Новосибирской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МТС-Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 90000руб. 00коп. на неопределенный срок под 25,9% годовых.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, с которым ФИО1 была ознакомлена. Сумма кредита была перечислена Банком на счет, указанный заемщиком. Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с его условиями.

Однако, обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Размер неисполненных обязательств по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 953 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Анализ указанных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Одним из юридически значимых обстоятельств по делу является установление круга наследников умершего заемщика.

В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа ФИО5 на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО1 оформлялось. С заявлением о принятии наследства по закону обратились супруг ФИО2, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> масса заключается в ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей совместной собственности супругов на транспортное средство марки <данные изъяты> выпуска. Сведений о наличии завещания не имеется. Свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на <данные изъяты> долю транспортного средства выдано супругу ФИО2

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, является ее супруг – ФИО2 и несовершеннолетние сыновья – ФИО3 и ФИО4

Иных наследников, принявших наследство, в том числе совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти ФИО1, судом не установлено.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В связи с этим, другим юридически значимым обстоятельством по делу, является установление состава наследства и его стоимости.

Судом установлено, что согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости, отсутствует.

Из ответа на запрос МИФНС России № по <адрес> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты движимого имущества: автомобиль <данные изъяты>. выпуска. При этом, налоговой инспекцией в ответе на запрос указано, что налоговые органы не могут в полной мере отвечать за степень актуальности и достоверности предоставленной информации. Также налоговой инспекцией предоставлена информация, о том, что на имя ФИО1 открыты банковские счета в <данные изъяты>

Из ответа <данные изъяты> следует, что на текущих счетах, открытых на имя ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял <данные изъяты>

Из ответов <данные изъяты> следует, что на текущих счетах, открытых на имя ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял 0 руб..

Также согласно информации ГУ МВД России по Новосибирской области, за ФИО1 на дату смерти значилась с ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль <данные изъяты>. выпуска, регистрация которого прекращена в связи с наличием сведений о смерти.

Согласно оценочного отчета от ДД.ММ.ГГГГ стоимость <данные изъяты> доли автомобиля <данные изъяты>, составляет 22 000 руб. (в связи с его состоянием, именно на нем попала в ДТП с летальным исходом ФИО1).

Из сведений предоставленных ОСФР по <адрес> следует, что недополученные суммы пенсии и иные выплаты, полагающиеся выплате наследникам после смерти ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что размер наследственного имущества составляет 24 522 руб.33коп. (22 000 руб.00коп. + 1967руб. 64коп. + 554руб.69коп.)

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9).

Таким образом, судом установлено, что ответчиками ФИО2 и его несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО4 принято наследство, а, следовательно, в порядке универсального правопреемства они унаследовали долги наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, исходя из его стоимости, наличия денежных средств на счетах, определенных на день смерти наследодателя, в связи с чем, исходя из объема, перешедшего к ответчикам наследственного имущества, заявленные требования подлежат удовлетворению частично в размере 24522руб. 33коп. (22 000 руб.00коп. + 1967руб. 64коп. + 554руб.69коп.).

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4000 руб. 00 коп., исходя из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, после смерти ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действующего за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 522 (двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать два) руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Ф. Чечётка