Решение № 2-2409/2025 2-2409/2025~М-1927/2025 М-1927/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-2409/2025

город Луга 25 ноября 2025 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-2409/2025

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Лужский «Капитал Плюс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, процентов и пени по дату фактического исполнения обязательства.

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Лужский «Капитал Плюс» (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО (далее - ответчик) о взыскании:

задолженности по договору займа в размере 143 913 рублей 91 копейки, штрафа в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 617 руб. 42 коп., расходов на почтовые отправления в размере 125 руб.,

процентов по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые по ставке 31,3% годовых на остаток задолженности;

неустойки по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые по ставке 20% годовых на остаток задолженности (л.д.5-6).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Лужский «Капитал Плюс» и членом кооператива ФИО был заключен договор займа № на сумму 134 000 рублей, сроком на 13 месяцев, по ставке 31,3% годовых. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался вносить ежемесячно в погашение займа по 4 000 руб., включая проценты по займу согласно графику платежей по займу. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществляла платежи, и внесла денежные средства в размере 16 400 руб., однако, систематически нарушает график платежей, вносит платежи по займу не в полном объёме. В соответствии с п.12 договора займа, в случае просрочки уплаты сумм, установленных графиком платежей по займу, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства. Также договором займа предусмотрен штраф в размере 10 000 рублей за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, поскольку до настоящего момента требование истца не исполнено, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом заявленных требований.

Истец – Кредитный потребительский кооператив «Лужский «Капитал Плюс», в лице представителя председателя правления ФИО, действующей на основании выписки из ЕГРЮЛ (л.д.16-17), будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

Ответчик – ФИО, меры к извещению которой неоднократно предпринимались судом по адресу регистрации, согласно поступившей по запросу суда адресной справки (л.д.42), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила, судебная корреспонденция вернулась в суд с указанием отметки почты «возвращается за истечением срока хранения», при этом о рассмотрении настоящего гражданского дела ответчик также извещалась по месту работы, согласно акта работодателя отсутствует на рабочем месте (л.д.34-37).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены за истечением срока хранения, т.е. в силу закона считаются доставленными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Лужский «Капитал Плюс» и ответчиком ФИО был заключен договор займа №ЛКОФ-00000017, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 134 000 рублей под 31,3% годовых, сроком на 13 месяцев, с датой погашения займа – ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа в счет погашения долга – 4 000 руб., в случае просрочки оплаты сумм, установленных графиком платежей по займу, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 10 000 рублей (п.12 договора). Из представленных документов следует, что ответчик с условиями и графиком погашения кредита ознакомлен и согласен (л.д.8-10). Согласно условиям договора, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (л.д.10). Факт заключения договора займа и получения денежных средств, стороной ответчика не оспорен. Получение денежных средств ответчиком ФИО подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В нарушение принятых по договору обязательств, ответчик ФИО не оплачивала платежи в полном размере в установленный срок, с июля 2025 года (л.д.7).

Положения 4.1 ст. 810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 6 договора займа, возврат займа осуществляется Заемщиком ежемесячно по частям до полного погашения задолженности. Ежемесячно, одновременно с частичным погашением займа, Заемщик уплачивает истцу проценты за пользование займом. Сумма частично погашаемого кредита и сумма начисленных процентов вносятся Заемщиком КПК в виде единого ежемесячного платежа. Размер, сроки внесения и состав ежемесячных платежей установлен в Графике платежей.

В соответствии с п.12 договора займа, в случае просрочки уплаты сумм, установленных графиком платежей по займу, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства. Также договором займа предусмотрен штраф в размере 10 000 рублей за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа.

С учетом того, что заемщиком доказательств направления заемных денежных средств по целевому назначению не представлено, штраф в размере 10 000 рублей подлежит взысканию. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО по договору займа составила 153 913 руб. 91 коп., в том числе: 131 043 руб. 61 коп. – основной долг; 10 213 руб. 97 коп. – задолженность по процентам; 2 656 руб. 33 коп. – задолженность по пени; 10 000 – штраф за неисполнение условий договора.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, а потому суд принимает его во внимание как произведенный в соответствии с условиями договора займа. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по уплате займа и процентов за пользование им, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате задолженности ответчиком суду не представлено, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору займа или иного размера задолженности ответчиком при рассмотрении дела не представлено.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ответчика задолженность по договору займа, процентов, неустойки и штрафа в размере 10 000 рублей, в общей сумме 153 913 руб. 91 коп.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ставке 31,3% годовых и неустойку по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Таким образом, с учетом расчёта истца (л.д.7) с ответчика взыскиваются: основной долг в размере 131 043 руб. 61 коп., проценты за пользование займом за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 213 рублей 97 коп., пени (неустойка) за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 656 рублей 33 коп., а также проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере 31,3% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 131 043 руб. 61 коп.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом необходимо указать, что стороны в условиях Договора согласовали, что неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму неисполненного обязательства.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка по ставке 20% годовых согласно расчету истца (л.д.7) с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства, начисляемая на сумму неисполненного денежного в размере основного долга 131 043 руб. 61 коп. и процентов в размере 10 213 руб. 97 коп.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п.1 ст.98 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере 5 617 руб. 42 коп. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере, а также расходы на почтовые услуги в размере 125 руб. (л.д.15), признанные судом в качестве необходимых для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Лужский «Капитал Плюс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, процентов и пени по дату фактического исполнения обязательства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Лужский «Капитал Плюс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 913 руб. 91 коп., из которой: 131 043 руб. 61 коп. – основной долг, 10 213 руб. 97 коп. – проценты, 2 656 руб. 33 коп. – задолженность по пени, 10 000 руб. – штраф, расходы на оплату почтовых услуг в сумме 125 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 617 руб. 42 коп., а всего: 159 656 рублей 33 коп.

Взыскать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Лужский «Капитал Плюс» (ИНН <***>) проценты за пользование займом в размере 31,3 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 131 043 руб. 61 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности по основному долгу, с учетом уменьшения задолженности в случае погашения.

Взыскать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Лужский «Капитал Плюс» (ИНН <***>) неустойку (пени) за просрочку займа в размере 20% годовых, начисляемых на сумму 141 257 руб. 58 коп. (размер основного долга 131 043 руб. 61 коп. и проценты 10 213 руб. 97 коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности по неисполненному обязательству, с учетом уменьшения задолженности в случае погашения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-33