Постановление № 5-115/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-115/2017

Дело № 5-115/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2017 года <...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Фатюшина Татьяна Александровна,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

27 июля 2017 года в 7 часов 30 минут на перекрестке ул. Вокзальная и ул. Дзержинского в г. Ужуре ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновения с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО3.

ФИО1 пояснил, что изначально он вину не признавал, в настоящее время вину в совершенном правонарушении признает полностью, с протоколом согласен.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что ему нечего сказать по данному делу.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Привил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.2 Правила дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п. 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 10 октября 2017 года (л.д. 3) следует, что 27 июля 2017 года в 7 часов 30 минут на перекрестке ул. Вокзальная и ул. Дзержинского в г. Ужуре ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновения с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО3.

Из рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по Ужурскому району ФИО5 (л.д. 7) следует, что 27 июля 2017 года в 07 часов 45 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Ужурскому району поступило сообщение от ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району ФИО6 о том, что 27.07.2017 года в <...> произошло столкновения двух автомобилей.

На схеме места совершения административного правонарушения от 24 февраля 2017 года, составленной в присутствии ФИО3, ФИО1 и понятых, указано направления движения автомобилей и место их столкновения, ФИО3 и <данные изъяты> ФИО1, со схемой места ДТП они ознакомлены, замечаний нет.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 27 июля 2017 года (л.д. 8) автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате ДТП получил следующие повреждения: переднего капота, переднего лобового стекла, переднего бампера, переднего левого и правого крыла, передних правого и левого блокфар, передних подушек безопасности, радиатора, крепления двигателя и АППК, ланжеронов правого и левого, деформация салона автомобиля, а также имеются скрытые дефекты.

Кроме, того из записи с камеры наружного наблюдения, расположенной на перекрестке улиц Вокзальная и Дзержинская г. Ужура видно, что по ул. Вокзальная в сторону ул. Дзержинского движется автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который въезжает на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, после чего происходит столкновение указанного автомобиля с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д. 27-29), у гр. ФИО7 имелось повреждение в виде <данные изъяты>. Данное повреждение вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно <...> от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По данному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г), квалифицируется как лёгкий вред здоровью. Длительное нахождение на амбулаторном лечении связано с тактикой лечащего врача. Это повреждение возникло в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов). Давность причинения повреждения, согласно дате в амбулаторной карте - 27 июля 2017 года.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, а именно выехал на перекресток при запрещающем сигнале светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате которого был причинен легкий тяжести вред здоровью ФИО3.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения Акулину С.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи) рублей.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья: Т.А. Фатюшина.