Решение № 2-178/2020 2-178/2020(2-2249/2019;)~М-2283/2019 2-2249/2019 М-2283/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-178/2020

16RS0037-01-2019-003098-35

Дело № 2-178/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении указано, что матери истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отцу истца ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру было оформлено его сыном, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 было заключено соглашение об определении долей в праве собственности на указанную квартиру, и за ФИО3 было зарегистрировано право общей долевой собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей собственности на указанную квартиру. ФИО1 право собственности на ? доли указанной квартиры не зарегистрировала, что служит препятствием для оформления наследственных прав. Истец является наследником по закону и наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому доля ФИО1 в указанной квартире завещана ей.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан на надлежащего ответчика ФИО3

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в суде исковые требования признал.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым в собственность проживающих в нем граждан: ФИО1 и ФИО8 перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Ответчик ФИО3 является наследником имущества после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, в том числе на ? доли указанного жилого помещения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО1, согласно которому в указанном жилом помещении определены доли по ? доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратилась истец ФИО2 Наследником также является ответчик ФИО3

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и на другое имущество.

Истец, являясь наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет возможности оформить право собственности на наследство, так как право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры наследодателем не было зарегистрировано.

Истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное наследство в порядке наследования по завещанию.

Принадлежность указанного имущества умершему подтверждается представленными суду документами и ответчиком не оспаривается.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.