Постановление № 1-196/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-196/2020

Дело № 1-196/2020

УИД 75RS0022-01-2020-000554-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хилок 30 октября 2020 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

с участием: государственного обвинителя Зоц К.С., действующего на основании поручения Читинского транспортного прокурора Третяка Д.С., от 08.10.2020 г. № 31-2020,

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Некрасовой Т.Ю., ордер в деле № 246740 от 30 июня 2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, родившейся в <данные изъяты>, гражданка РФ, образование среднее специальное, замужем, на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, работает <данные изъяты>, военнообязанная, зарегистрированная и проживающая по адресу: <данные изъяты> не судима:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 292 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в служебном подлоге, в том, что являясь должностным лицом, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, эти деяния совершила из корыстной и личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ). Именно в том, что ФИО1 являясь помощником врача по общей гигиене филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае в Хилокском районе» (далее по тексту филиал ФБУЗ «ЦГиЭ»), назначенная на должность приказом главного врача ФБУЗ «ЦГиЭ» № 1150-2 от 11.09.2018, являясь должностным лицом государственного учреждения, выполняющим организационно-распорядительные полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия в виде выдачи филиалом ФБУЗ «ЦГиЭ» протокола радиационного контроля партии металлолома, который в соответствии с п. 8 Приказа Министерства путей сообщения от 16.06.2003 № 19 «Об утверждении правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе» является обязательным, необходимым документом, подтверждающим радиационную безопасность груза, прикладывается грузоотправителем к перевозочным документам, обязанная в соответствии с п.п. 2.4, 2.11 своей должностной инструкции, утвержденной 11.09.2018 главным врачом филиала ФБУЗ «ЦГиЭ», обеспечивать правильное и своевременное оформление и направление в Территориальный отдел протоколов лабораторных исследований, участвовать в работе Испытательной лаборатории филиала, осуществляла свои должностные обязанности, находясь на рабочем месте в служебном кабинете, расположенном по адресу: <...>. В указанный период времени у ФИО1, достоверно знавшей, что проведение дозиметрического контроля железнодорожных вагонов с металлическим ломом осуществляется по месту нахождения вагонов на возмездной основе и является доходной деятельностью филиала ФБУЗ «ЦГиЭ», а Приказом главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» № 234-1 от 01.06.2019 «Об утверждении Положения о порядке и условиях выплат работникам ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» за счет иной приносящей доход деятельности» предусмотрены стимулирующие выплаты работникам, размер которых зависит от объема выполненных работ, из корыстных побуждений и личной заинтересованности возник прямой преступный умысел на совершение служебного подлога. Реализуя преступный умысел ФИО1, находясь в служебном кабинете по вышеуказанному адресу, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, желая получить для себя выгоду имущественного характера в виде получения денежных средств в качестве стимулирующих выплат, а также из иной личной заинтересованности, связанной с нежеланием выезжать по месту нахождения металлолома с целью экономии личного времени, достоверно зная, что дозиметр ДРГ-01Т1 заводской номер 6395, находится на поверке за пределами Забайкальского края, а также, что протокол радиационного контроля партии металлолома является официальным документом, утвержденным письмом Министерства здравоохранения и социального развития РФ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 31.03.2011 № 01/3620-1-32 14.11.2019 г.внесла:

14.11.2019 г. в протокол радиационного контроля партии металлолома № 14.7/1.1-0066 от 14.11.2019 заведомо ложные сведения о проведении ею на территории Базы комплектации Хилокской дистанции пути по адресу: <...> путь 31, дозиметрического контроля партии металлолома, загруженного в полувагон № 63078968, с использованием дозиметра ДРГ-01Т1 заводской номер 6395 и результатах радиационного контроля, которые не превышают мощности дозы гамма- излучения 0,2 мкЗв/ч над естественным фоном, а также зная, что протокол обязателен для утверждения руководителем (заместителем) испытательной лаборатории, утвердила вышеуказанный протокол, собственноручно подписав его от имени руководителя испытательной лаборатории <И> После чего ФИО1 заверила подпись <И> оттиском печати филиала ФБУЗ «ЦГиЭ» и передала протокол представителю грузоотправителя для подтверждения радиационной безопасности груза и беспрепятственной транспортировки к месту назначения, получив премию за счет средств, приносящей доход деятельности филиала ФБУЗ «ЦГиЭ»;

18.11.2019 г. в протокол радиационного контроля партии металлолома № 14.7/1.1-0067 от 18.11.2019 заведомо ложные сведения о проведении ею на территории Базы комплектации Хилокской дистанции пути по адресу: <...> путь 31, дозиметрического контроля партии металлолома, загруженного в полувагон № 64572035, с использованием дозиметра ДРГ-01Т1 заводской номер 6395 и результатах радиационного контроля, которые не превышают мощности дозы гамма- излучения 0,2 мкЗв/ч над естественным фоном, а также зная, что протокол обязателен для утверждения руководителем (заместителем) испытательной лаборатории, направила вышеуказанный протокол по средствам электронной почты заместителю руководителя испытательной лаборатории <Р> для утверждения. <Р> утвердила протокол № 14.7/1.1-0067 от 18.11.2019, собственноручно подписав его, после чего направила данный протокол ФИО1, которая заверила подпись <Р> оттиском печати филиала ФБУЗ «ЦГиЭ» и передала протокол представителю грузоотправителя для подтверждения радиационной безопасности груза и беспрепятственной транспортировки к месту назначения, получив премию за счет средств, приносящей доход деятельности филиала ФБУЗ «ЦГиЭ». Действуя далее 22.11.2019 г.;

22.11.2019 г. в протокол радиационного контроля партии металлолома № 14.7/1.1-0068 от 22.11.2019 г. заведомо ложные сведения о проведении ею на территории Базы комплектации Хилокской дистанции пути по адресу: <...> путь 31, дозиметрического контроля партии металлолома, загруженного в полувагон № 61276218, с использованием дозиметра ДРГ-01Т1 заводской номер 6395 и результатах радиационного контроля, которые не превышают мощности дозы гамма- излучения 0,2 мкЗв/ч над естественным фоном, а также зная, что протокол обязателен для утверждения руководителем (заместителем) испытательной лаборатории путем копирования с электронного образа оригинала подписи, утвердила протокол № 14.7/1.1-0068 от 22.11.2019 г., изготовив подпись от имени <Р> электрофотографическим способом печати. После чего ФИО1 заверила подпись <Р> оттиском печати филиала ФБУЗ «ЦГиЭ» и передала протокол представителю грузоотправителя для подтверждения радиационной безопасности груза и беспрепятственной транспортировки к месту назначения, получив премию за счет средств, приносящей доход деятельности филиала ФБУЗ «ЦГиЭ»;

28.11.2019 г. в протокол радиационного контроля партии металлолома № 14.7/1.1-0069 от 28.11.2019 г. заведомо ложные сведения о проведении ею на территории Базы комплектации Хилокской дистанции пути по адресу:<...> путь 31, дозиметрическогоконтроля партии металлолома, загруженного в полувагон № 62143664, сиспользованием дозиметра ДРГ-01Т1 заводской номер 6395 и результатахрадиационного контроля, которые не превышают мощности дозы гамма-излучения 0,2 мкЗв/ч над естественным фоном, а также зная, что протоколобязателен для утверждения руководителем (заместителем) испытательнойлаборатории путем копирования с электронного образа оригинала подписи,утвердила протокол № 14.7/1.1-0069 от 28.11.2019, изготовив подпись от имени <Р> электрофотографическим способом печати. После чегоФИО1 заверила подпись <Р> оттиском печати филиалаФБУЗ «ЦГиЭ» и передала протокол представителю грузоотправителя дляподтверждения радиационной безопасности груза и беспрепятственнойтранспортировки к месту назначения, получив премию за счет средств,приносящей доход деятельности филиала ФБУЗ «ЦГиЭ»;

29.11.2019 г. в протокол радиационного контроля партии металлолома № 14.7/1.1-0070 от 29.11.2019 заведомо ложные сведения о проведении ею на территории Базы комплектации Хилокской дистанции пути по адресу: <...> путь 31, дозиметрического контроля партии металлолома, загруженного в полувагон № 63254700, с использoвaниeм дозиметра ДРГ-01Т1 заводской номер 6395 и результатах радиационного контроля, которые не превышают мощности дозы гамма-излучения 0,2 мкЗв/ч над естественным фоном, а также зная, что протокол обязателен для утверждения руководителем (заместителем) испытательной лаборатории, путем копирования с электронного образа оригинала подписи, утвердила протокол № 14.7/1.1-0070 от 29.11.2019, изготовив подпись от имени <Р> электрофотографическим способом печати. После чего ФИО1 заверила подпись <Р> оттиском печати филиала «ЦГиЭ» и передала протокол представителю грузоотправителя для подтверждения радиационной безопасности груза и беспрепятственной транспортировки к месту назначения, получив премию за счет средств, приносящей доход деятельности филиала ФБУЗ «ЦГиЭ»;

04.12.2019 г. в протокол радиационного контроля партии металлолома № 14.7/1.1-0071 от 04.12.2019 заведомо ложные сведения о проведении ею по адресу: Забайкальский край, Хилокский район, с. Бада, подъездной путь, дозиметрического контроля партии металлолома, загруженного в полувагон № 55626006, с использованием дозиметра ДРГ-01Т1 заводской номер 6395 и результатах радиационного контроля, которые не превышают мощности дозы гамма-излучения 0,2 мкЗв/ч над естественным фоном, а также зная, что протокол обязателен для утверждения руководителем (заместителем) испытательной лаборатории, утвердила вышеуказанный протокол, собственноручно подписав его от имени руководителя испытательной лаборатории <И После чего ФИО1 заверила подпись <И> оттиском печати филиала ФБУЗ «ЦГиЭ» и передала протокол представителю грузоотправителя для подтверждения радиационной безопасности груза и беспрепятственной транспортировки к месту назначения, получив премию за счет средств, приносящей доход деятельности филиала ФБУЗ «ЦГиЭ»;

10.12.2019 г. в протокол радиационного контроля партии металлолома № 14.7/1.1-0072 от 10.12.2019 заведомо ложные сведения о проведении ею по адресу: <...>, дозиметрического контроля партии металлолома, загруженного в полувагон № 59960757, с использованием дозиметра ДРГ-01Т1 заводской номер 6395 и результатах радиационного контроля, которые не превышают мощности дозы гамма- излучения 0,2 мкЗв/ч над естественным фоном, а также зная, что протокол обязателен для утверждения руководителем (заместителем) испытательной лаборатории, утвердила вышеуказанный протокол, собственноручно подписав его от имени руководителя испытательной лаборатории <И> После чего ФИО1 заверила подпись <И> оттиском печати филиала ФБУЗ «ЦГиЭ» и передала протокол представителю грузоотправителя для подтверждения радиационной безопасности груза и беспрепятственной транспортировки к месту назначения, получив премию за счет средств, приносящей доход деятельности филиала ФБУЗ «ЦТиЭ»;

17.12.2019 г. в протокол радиационного контроля партии металлолома № 14.7/1.1-0071 от 17.12.2019 заведомо ложные сведения о проведении ею на территории Базы комплектации Хилокской дистанции пути по адресу: <...> путь 31 дозиметрического контроля партии металлолома, загруженного в полувагон № 61323036, с использованием дозиметра ДРГ-01Т1 заводской номер 6395 и результатах радиационного контроля, которые не превышают мощности дозы гамма- излучения 0,2 мкЗв/ч над естественным фоном, а также зная, что протокол обязателен для утверждения руководителем (заместителем) испытательной лаборатории, путем копирования с электронного образа оригинала подписи, утвердила протокол № 14.7/1.1-0071 от 17.12.2019, изготовив подпись от имени <Р> электрофотографическим способом печати. После чего ФИО1 заверила подпись <Р> оттиском печати филиала ФБУЗ «ЦГиЭ» и передала протокол представителю грузоотправителя для подтверждения радиационной безопасности груза и беспрепятственной транспортировки к месту назначения, получив премию за счет средств, приносящей доход деятельности филиала ФБУЗ «ЦГиЭ»;

20.12.2019 г. в протокол радиационного контроля партии металлолома № 14.7/1.1-0072 от 20.12.2019 заведомо ложные сведения о проведении ею на территории Базы комплектации Хилокской дистанции пути по адресу: <...> путь 31 дозиметрического контроля партии металлолома, загруженного в полувагон № 56829690, с использованием дозиметра ДРГ-01Т1 заводской номер 6395 и результатах радиационного контроля, которые не превышают мощности дозы гамма- излучения 0,2 мкЗв/ч над естественным фоном, а также зная, что протокол обязателен для утверждения руководителем (заместителем) испытательной лаборатории, путем копирования с электронного образа оригинала подписи, утвердила протокол № 4.7/1.1-0072 от 20.12.2019, изготовив подпись от имени <Р> электрофотографическим способом печати. После чего ФИО1 заверила подпись <Р> оттиском печати филиала ФБУЗ «ЦГиЭ» и передала протокол представителю грузоотправителя для подтверждения радиационной безопасности груза и беспрепятственной транспортировки к месту назначения, получив премию за счет средств, приносящей доход деятельности филиала ФБУЗ «ЦГиЭ»;

26.12.2019 г. в протокол радиационного контроля партии металлолома № 14.7/1.1-0073 от 26.12.2019 заведомо ложные сведения о проведении ею на территории Базы комплектации Хилокской дистанции пути по адресу: <...> путь 31, дозиметрического контроля партии металлолома, загруженного в полувагон № 637145005, с использованием дозиметра ДРГ-01Т1 заводской номер 6395 и результатах радиационного контроля, которые не превышают мощности дозы гамма- излуния 0,2 мкЗв/ч над естественным фоном, а также зная, что протокол обязателен для утверждения руководителем (заместителем) испытательной лаборатории, путем копирования с электронного образа оригинала подписи, ха протокол № 14.7/1.1-0073 от 26.12.2019, изготовив подпись от имени <Р> электрофотографическим способом печати. После чего ФИО1 заверила подпись <Р> оттиском печати филиала ФБУЗ «ЦГиЭ» и передала протокол представителю грузоотправителя для подтверждения радиационной безопасности груза и беспрепятственной транспортировки к месту назначения, получив премию за счет средств, приносящей доход деятельности филиала ФБУЗ «ЦТиЭ». Таким образом ФИО1 создала угрозу распространения радиационного загрязнения.

В судебном заседании защитник Некрасова Т.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием подсудимой.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство защитника, согласна на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Зоц К.С. считает, что все условия, предусмотренные ст.28 УПК РФ, 75 УК РФ соблюдены, в связи с чем препятствий для прекращения уголовного дела не имеется, не возражал относительно удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО1 добровольно явилась с повинной, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела, способствовала раскрытию преступления, указав подробно в явках с повинной и в показаниях в качестве подозреваемой и обвиняемой об обстоятельствах совершения преступления. Кроме того, ФИО1 через газету Рабочая трибуна (№ 82 от 20.10.2020 г.) принесла публичные извинения за совершенные ею деяния, тем самым приняла меры к заглаживанию вреда. Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимой ФИО1, в следствие чего, она перестала быть общественно опасной.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а именно, предусмотренным ст.28 УПК РФ.

Препятствий для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника Некрасовой Т.Ю. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, предусмотренном ст.28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство защитника Некрасовой Т.Ю. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ прекратить на основании ч.1 ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос