Апелляционное определение № 33-679/2026 от 27 января 2026 г.

№2-2415/2025)

УИД 22RS0066-01-2025-004023-34


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Шипунова И.В.,

судей Шелковниковой А.А., Серковой Е.А.,

при секретаре Сафронове Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 11 ноября 2025 года по гражданскому делу

по иску ФИО1 к КГКУ «Региональное жилищное управление», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края о возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставить жилое помещение.

Заслушав доклад судьи Серковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к КГКУ «Региональное жилищное управление», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, в котором просил восстановить срок для подачи заявления о включении в список граждан, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, признать право постановки на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении и установить срок предоставления жилья, обязать КГКУ «Региональное жилищное управление» включить в список, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированных жилых помещений, передать жилое помещение с площадью не менее 33 кв. м., установленной в г. Барнауле социальными нормами, во внеочередном порядке за счёт средств городского бюджета.

В обоснование исковых требований указал, что относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

ДД.ММ.ГГ он был направлен в КГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Панкрушихинский детский дом».

ФИО1 не был поставлен на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, его личное дело в архив Министерства образования и науки Алтайского края на хранение не поступало.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилыми помещениями, поскольку отсутствуют основания для предоставления жилого помещения, предусмотренных ст. 8 ФЗ от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ, достижение возраста старше 23 лет на дату подачи заявления о включении в список (несоответствие п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 апреля 2019 г. № 397).

Истец считает отказ в постановке на учет незаконным.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11 ноября 2025 года в удовлетворении искового заявления ФИО1 к КГКУ «Региональное жилищное управление», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края о восстановлении срока подачи заявления на включение в список, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставить жилое помещение отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые требования в полном объёме. Полагает, что имеет в настоящее время право на обеспечение жилым помещением, так как является лицом, относящимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечительства родителей. В собственности жилья не имеет.

Органами опеки и попечительства разъяснительная работа по поводу реализации его жилищных прав не проводилась, не разъяснялось право на обращение с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Документы (заявлений), подтверждающие обращение опекуна в его интересах отсутствуют.

Полагает, что срок подачи заявления им пропущен по уважительной причине, так как он не был ознакомлен со своими жилищными правами.

Им было подано заявление для включения в список детей-сирот, после того как он узнал от знакомого, с которым они проживали в детском доме, о возможности подачи такого заявления.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик КГКУ «Региональное жилищное управление» просит решение суда оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки не уведомили, что в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГ, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Его родителями являются ФИО2, ФИО3

Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу 2-372/00 ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1

ФИО1 передан в орган опеки и попечительства администрации Шипуновского района Алтайского края для дальнейшего определения.

Мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ

Таким образом, ФИО1, относился к категории детей, оставшихся без попечения родителей.

Постановлением администрации Новоивановского сельсовета Шипуновского района Алтайского края № *** от ДД.ММ.ГГ на основании ст. 8 ФЗ от 21 декабря 1996 г. № 159 «О дополнительных гарантиях по социальной защите сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за несовершеннолетним ФИО1 закреплена жилая площадь по адресу <адрес>.

Согласно акту проверки закреплённого жилья за ФИО1 по адресу: с. Новоивановка Шипуновского района Алтайского края, <данные изъяты> часть двухквартирного брусового дома принадлежит СПК «Степной» Шипуновского района. Дом брусовой, кровля шифер, фундамент бетон, печное отопление, водопровод в доме, канализации нет. Год постройки 1970 г. Занимаемая площадь – <данные изъяты> кв. м. Проживает – мать ФИО2 Состояние закрепленного жилья: снаружи дом находится в удовлетворительном состоянии. Внутри дом находится в антисанитарном порядке.

ДД.ММ.ГГ директором детского дома было направлено письмо Главе администрации Шипуновского района, о необходимости сообщить, сохранена ли данная жилплощадь за ФИО3, в случае не сохранения просили поставить его на регистрационный учет для получения внеочередного жилья.

Из справки КГБУ «Панкрушихинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» № *** от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения, воспитывался и находился на полном государственном обеспечении в Панкрушихинском детском доме с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Основание: Путевка № *** от ДД.ММ.ГГ. Министерства образования Российской Федерации, комитет администрации Алтайского края по образованию.

Из ответа Министерства образования и науки Алтайского края № *** от ДД.ММ.ГГ следует, что документы КГБУ «Панкрушихинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», КГБОУ НПО «Профессиональный лицей № 6» на хранение в сектор архива не поступали. Предоставить копию личного дела ФИО1 не представляется возможным.

Согласно ответу КГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги, «Панкрушихинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» № *** от 8 сентября 2025 г. <данные изъяты> В.В. в момент пребывания в Центре не мог быть включён в список детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечением жилыми помещениями, так как до 1 января 2013 г. в соответствии со ст. 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации и ст. 8 ФЗ № 159 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» жилые помещения предоставлялись детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия при их самостоятельном обращении в органы исполнительной власти по месту проживания. По заявлению в письменной форме лиц, достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставлялись им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, медицинских организациях и иных организациях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального, образования, профессионального обучения, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях. На основании Постановления Администрации Новоивановского сельсовета Шипуновского района от ДД.ММ.ГГ. № *** «О закреплении жилой площади за несовершеннолетним ФИО1» была закреплена жилая площадь по адресу <адрес>.

Комитетом образования администрации Шипуновского района Алтайского края составлен акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГ согласно которому в данном жилом доме зарегистрирован и проживает ФИО4, со своей супругой. Из их пояснений установлено, что по данному адресу ФИО1 не проживает (и не проживал).

Согласно сведениям ЕГРН собственником жилого помещения – квартиры, кадастровый номер: ***, по адресу по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГ является ФИО4

ДД.ММ.ГГ в КГКУ «Региональное жилищное управление» ФИО1 подано заявление о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края № *** от ДД.ММ.ГГ ФИО1 отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилыми помещениями, поскольку отсутствуют основания для предоставления жилого помещения, предусмотренных ст. 8 ФЗ от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ, достижение возраста старше 23 лет на дату подачи заявления о включении в список (несоответствие п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 апреля 2019 г. № 397).

Истец, не согласившись с отказом, обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями ФЗ от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Закона Алтайского края от 31.12.2004 № 72-ЗС «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Алтайском крае», установил, что истец в период возраста с 18 до 23 лет не воспользовался правом на предоставление ему благоустроенного жилого помещения, не обратился с соответствующим заявлением о предоставлении такого жилья в уполномоченный орган местного самоуправления; доказательств наличия объективных и исключительных причин, препятствующих своевременному обращению истца в компетентный орган, им не представлено, в связи с чем пришел к выводу, что истец утратил право на включение его в список для получения жилого помещения.

Судебная коллегия, проверяя постановленный судебный акт в пределах оснований и доводов, изложенных в апелляционной жалобе, соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, соответствующими обстоятельствам дела и представленным доказательствам, основанными на правильном применении норм материального права.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, предусмотрена обязанность его предоставления бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет. Для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке.

В силу пункта 2 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу 1 марта 2005 года, а также в силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" до принятия Федерального закона от 29 февраля 2012 года N 15-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2013 года.

Общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц определены в Федеральном законе от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Федеральный закон N 159-ФЗ).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 57 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2013 года), абзацу 4 статьи 1 и пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ (в редакции, действовавшей до 1 января 2013 года) к таким лицам, в частности, относились дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (то есть лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей).

Предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с указанными нормами закона носило заявительный характер и подлежало реализации при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

Жилищное законодательство Российской Федерации в части, касающейся предоставления жилых помещений по договору социального найма (как в порядке очередности, так и во внеочередном порядке), также базируется на заявительном характере учета лиц, нуждающихся в обеспечении жильем. Следовательно, до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений. По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой меры социальной поддержки.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 года № 15-ФЗ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее, чем по достижении ими возраста 18 лет.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в «Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года, предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носит заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

Таким образом, до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из их числа, в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений.

По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

Согласно вышеуказанному Обзору практики, отсутствие детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования таких лиц о предоставлении им жилого помещения.

Уважительными причинами несвоевременной постановки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа на учет нуждающихся в жилом помещении, служащими основанием для защиты в судебном порядке права обеспечение жильем, являются, в частности, ненадлежащее выполнение обязанностей по защите прав этих лиц в тот период, когда они были несовершеннолетними, их опекунами, попечителями, органами опеки и попечительства, образовательными и иными учреждениями, в которых обучались и (или) воспитывались истцы; незаконный отказ органа местного самоуправления в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не достигших возраста 23 лет; состояние здоровья детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, которое объективно не позволяло им встать на учет нуждающихся в жилом помещении; установление обстоятельств того, что лицо до достижения возраста 23 лет предпринимало попытки встать на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, но не было поставлено на учет из-за отсутствия всех необходимых документов.

Как верно указал суд первой инстанции, установленный законодателем возрастной критерий 23 года учитывает объективные сложности в социальной адаптации детей-сирот и направлен на предоставление данной категории граждан дополнительной возможности в течение пяти лет после достижения совершеннолетия самостоятельно реализовать соответствующее право.

В случае, если данный срок лицом пропущен, он может быть восстановлен только при наличии уважительных причин его пропуска, при этом в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства уважительных причин пропуска срока должен предоставить именно истец.

В качестве уважительной причины пропуска срока истец указал, что не был надлежащим и должным образом ознакомлен со своими жилищными правами, о своём праве на жильё узнал от знакомого только после того, как достиг возраста 23 лет.

Суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, об отсутствие у истца обстоятельств, указывающих на объективные и исключительные причины, не позволяющие ему до 23 лет обратиться с заявлением.

Из материалов дела следует, что истцу исполнилось 18 лет в 2007 году, 23 года - в 2012 году, с заявлением о включении в список истец обратился в 2021 году в возрасте 32 года, то есть спустя 14 лет с момента совершеннолетия и 9 лет с момента истечения установленного законом срока.

Ссылки истца на не знание своих жилищных прав, по мнению судебной коллегии, не могут быть признаны уважительными причинами не обращения истца с соответствующим заявлением в установленный законом и разумный срок.

ФИО1 после окончания средней школы получил образование в КГБОУ НПО «Профессиональный лицей № 6», в связи с чем имел возможность самостоятельно защищать свои жилищные права с момента достижения совершеннолетия.

По достижении 18 лет истец, обладая полной дееспособностью, не был лишен возможности позаботиться о своих жилищных правах, в том числе прибегая к помощи государственных органов (администрации, прокуратуры, суда и т.д.).

Объективных доказательств уважительности не обращения истца в соответствующие государственные органы с заявлением о предоставлении жилья, постановке на учет, оспаривании каких-либо действий (бездействий) органов опеки и попечительства и т.п., до исполнения 23-летнего возраста, суду не представлено, равно как не представлено каких-либо иных доказательств (собранных на соответствующие даты справок, обращений в иные органы с жалобами на действия представителя органа опеки и попечительства в отказе в приеме документов, в суд и т.п.) обращения до 23 лет с заявлениями по жилищному вопросу. Истец, на протяжении многих лет, зная о своих жилищных условиях, не заявил о нуждаемости, на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не вставал.

Как следует из материалов дела, истец приговором Шипуновского районного суда Алтайского края по делу № *** г. от ДД.ММ.ГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренных <данные изъяты>

приговором Шипуновского районного суда Алтайского края по делу

№ 1-40/2012
г. от
24 мая 2012 г.
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначено ему наказание с применением ст. 62 УК РФ, в виде трех лет лишения свободы.

Согласно Обзору практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) практики Верховного Суда РФ от 23.12.2020, нахождение истца в исправительном учреждении само по себе не является уважительной причиной для пропуска срока подачи заявления на жилье сиротами.

ФИО1, на момент освобождения в 2015 году исполнилось 26 лет.

Из представленных доказательств следует, что до 2021 года ФИО1 не интересовал вопрос его включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем исполнении органами местного самоуправления обязанностей, повлекших нарушение прав истца, судебной коллегией отклоняются.

Попечительство над истцом прекращено по достижении совершеннолетнего возраста, недееспособным истец не признан, ранее о правах, как лица вышеуказанной категории он не заявлял. Правовая неграмотность, длительность периода, истекшего со дня совершеннолетия, а также исполнения 23 лет до обращения с настоящим иском в суд, не может являться уважительной причиной для включения истца в Список.

Как верно указал суд первой инстанции, данные обстоятельства не могут быть признаны уважительными причинами для столь длительного пропуска срока, поскольку ни одна из них объективно не препятствовала истцу обратиться с заявлением о включении в соответствующий список в установленный законом срок, либо в разумный минимальный срок после его истечения.

Также закрепленное жилое помещение за истцом в несовершеннолетнем возрасте, не может расценено судом в качестве уважительной причины пропуска срока обращения.

Наличие за истцом закрепленного жилого помещения само по себе не являлось препятствием для такого обращения, если данное жилое помещение, в силу объективных причин, не могло быть использовано для проживания.

Между тем истцом не представлены сведения об обращении в органы власти, а также доказательства, устанавливающие невозможность проживания в закрепленном жилом помещении.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции верно установлено, что юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие уважительных причин, препятствовавших обращению истца в компетентный орган по вопросу постановки на жилищный учет до достижения им возраста 23 лет.

Доводы заявителя жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, а лишь направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, в связи с чем признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

С учетом изложенного апелляционная жалоба истца подлежит оставлению без удовлетворения, а решение – без изменения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 11 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02 февраля 2026 года