Приговор № 1-524/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-524/2025

УИД: 61RS0013-01-2025-000252-86 Дело № 1-524/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «26» марта 2025 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 15 декабря 2015 года по 01 сентября 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения социальных выплат по инвалидности, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», получила справку серии МСЭ-2015 № от 11.12.2015, содержащую заведомо ложные сведения о том, что Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» ей впервые установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания бессрочно с 11.12.2015, дающая право на получение социальных выплат в виде ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, после чего, 15.12.2015 обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 21.12.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной социальной пенсии, предоставив заведомо ложные сведения в виде справки серии МСЭ-2015 № от 11.12.2015 на свое имя, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о признании ее инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно. Работниками УПФР в г. Гуково Ростовской области, введенными в заблуждение и не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании Федерального закона № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», с 11.12.2015 ей была назначена страховая пенсия по инвалидности и с 15.12.2015 была назначена ежемесячная денежная выплата.

В период времени с 11.12.2015 по 01.01.2020 ФИО1 незаконно были назначены и выплачены: страховая пенсия по инвалидности на сумму 342 745 рублей 49 копеек; ежемесячная денежная выплата на сумму 110 978 рублей 32 копейки; ФСД (доплата до социальной нормы ФСД) в общей сумме 53 рубля 36 копеек, единовременная выплата в сумме 5000 рублей 00 копеек.

С 01.01.2020 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии по инвалидности прекращены.

Кроме того, ФИО1 реализуя единый умысел на совершение мошенничества при получении компенсаций, исходя из корыстных побуждений, 28.12.2015 обратилась в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки компенсации расходов на оплату коммунальных услуг по категории инвалид второй группы, установленных ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-Ф3, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 11.12.2015 о признании ее инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

Введенные в заблуждение ФИО1, сотрудники УСЗН МО «г. Гуково» РО, будучи не осведомленными о преступных намерениях последней, вынесли решение от 01.01.2016 о назначении и выплате ФИО1, ежемесячной компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, которую она получала в период времени с 01.01.2016 по 01.09.2020 в сумме 45 242 рубля 02 копейки.

С 01.09.2020 меры социальной поддержки в ежемесячной компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1, прекращены.

Таким образом ФИО1, достоверно зная об отсутствии оснований для установления инвалидности и последующего получения социальных выплат и компенсаций, незаконно получила, то есть похитила, страховую пенсию по инвалидности в сумме 342 745 рублей 49 копеек, ежемесячную денежную выплату в сумме 110 978 рублей 32 копейки; ФСД (доплата до социальной нормы ФСД) в общей сумме 53 рубля 36 копеек, единовременную выплату в сумме 5000 рублей 00 копеек, ежемесячную компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 45 242 рубля 02 копейки, которые были перечислены на счет ПАО «<данные изъяты>» открытый на имя ФИО1

Похищенные денежные средства, которые были перечислены на счет ПАО «<данные изъяты>» открытый на имя ФИО1, она обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 458 777 рублей 17 копеек, а также имущественный ущерб УСЗН МО «г. Гуково» РО в сумме 45 242 рубля 02 копейки. Общая сумма имущественного ущерба составила 504 019 рублей 19 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего О.Ю., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 15.12.2015 и 21.12.2015 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 11.12.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 27.11.2019 прекращены и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 110 978 рублей 32 копейки; федеральная социальная доплата к пенсии - 53 рубля 36 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 342 745 рублей 49 копеек. Общая сумма выплат составила 458 777 рублей 17 копеек (л.д.114-116).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 28.12.2015 ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 11.12.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.01.2016 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. За период с 01.01.2016 по 01.09.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 45 242 рубля 02 копейки (л.д.125-127).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - заявлением ГУ Центра по выплате пенсий ПФ РФ в Ростовской области от 02.09.2020, согласно которого руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД России по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1, являющейся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (л.д.9-11).

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково от 06.04.2024, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.20).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 09.12.2024, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.18).

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2024, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.31-34).

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2024, согласно которого установлено место совершения преступления – помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.42-46).

- протоколом выемки от 20.12.2024, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.37-41).

- протоколом выемки от 20.12.2024, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.25-30).

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2024, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:

1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2015 № от 11.12.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат;

2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2015 № от 11.12.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.47-51).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 110 978 рублей 32 копейки; федеральная социальная доплата к пенсии - 53 рубля 36 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 342 745 рублей 49 копеек. Общая сумма выплат составила 458 777 рублей 17 копеек (л.д.14).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.09.2020 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.01.2016 по 31.08.2020 выплаты ей составили 45 680 рублей 86 копеек, из которых 45 242 рубля 02 копейки в качестве компенсации коммунальных услуг и 438 рублей 84 копейки - проценты за услуги банка (л.д.22).

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2024, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством СД-диск с выпиской ПАО «<данные изъяты>» по счету ФИО1 №, в которой отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.91-95).

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2025, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством чеки по операциям от 18.02.2021 и 09.01.2025, согласно которых ФИО1 перечислено ОСФР в счет возмещения ущерба 458 777,17 рублей; УСЗН г.Гуково в счет возмещения ущерба 45 680,86 рублей (л.д.149-153).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.15-16); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба,, наличие на иждивении нетрудоспособного члена семьи, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин