Определение № 7-2241/2026 от 30 марта 2026 г.

Судья фио дело № 7-2241/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 марта 2026 года

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, поданной от имени защитника ООО «Паркинг Лайн» по доверенности на определение судьи Кунцевского районного суда адрес от 14 октября 2025 года, которым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы защитника ООО «Паркинг Лайн» Видрашко М. на постановление должностного лица УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1204 от 28 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Паркинг Лайн», отказано,

УСТАНОВИЛ:

на указанное определение судьи Кунцевского районного суда адрес от 14 октября 2025 г., от имени защитника ООО «Паркинг Лайн» в Московский городской суд подана жалоба.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, 24 октября 2025 г. от имени ООО «Паркинг Лайн» в Московский городской суд подана жалоба, данная жалоба подписана неустановленным лицом, не содержит расшифровку соответствующей подписи и сведений о лице, подавшем жалобу от имени ООО «Паркинг Лайн», а также к ней не приложены документы в подтверждение полномочий этого лица действовать, как законный представитель или защитник юридического лица с правом подачи жалобы.

В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование судебного постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу защитника ООО «Паркинг Лайн» на определение судьи Кунцевского районного суда адрес от 14 октября 2025 года заявителю, дело возвратить в Кунцевский районный суд адрес.


Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова