Постановление № 10719000-1226/2019 5-108/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 10719000-1226/2019Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Административное УИД № 75RS0010-01-2020-000062-94 № 5-108/2020 (№ 10719000-1226/2019) 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а» 19 февраля 2020 года пгт. Забайкальск Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Цырен Жапович, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-108/2020 (№ 10719000-1226/2019) в отношении гражданки РФ ФИО1, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 17.10.2019 года с 20 час. 40 мин. местного времени на направлении досмотровый зал «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1 В письменной форме ФИО1 таможенную декларацию не предоставила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно. В результате досмотра багажа, находящегося при гражданке ФИО1, обнаружен товар народного потребления: 1) «металлическое изделие сложной формы» - 1 шт. Общим весом 8,7 кг. Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение. Согласно заключению эксперта от 11.11.2019 г. № 12408050/0039564, рыночная стоимость товара на рынке в стране ввоза (КНР) по состоянию на 17.10.2019 г. составила 2165 руб. 05 коп. Согласно справке по делу об АП таможенная стоимость предмета административного правонарушения составила 2 165 руб. 05 коп. По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 30.12.2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По указанному ФИО1 адресу направлялась судебная повестка. Согласно данным отслеживания почтового отправления, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения по указанному адресу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо вернулся конверт с истечением срока хранения. В указанное время ФИО1 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, то есть не пожелала воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении ФИО1 в её отсутствие. Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 27-29), ФИО1 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, перемещала товар за денежное вознаграждение по просьбе гражданина КНР, имеет среднемесячный доход в размере 10 000 рублей, просит не налагать наказание в виде штрафа, а изъятый товар конфисковать. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), "незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации. В соответствии с п. 46 ст. 2 ТК ЕАЭС, "товары для личного пользования" - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. В силу ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе. В соответствии с ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. В соответствии с п.8 ст.258 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, в которых система двойного коридора не применяется, места совершения таможенных операций, связанных с таможенным декларированием, обозначаются на полосах движения линиями начала и завершения таможенных операций. Инспектор таможни, исходя из частоты пересечения таможенной границы, признал, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования. Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку, как следует из заключения эксперта, материалов дела, ФИО1 перемещался товар не для личного пользования. Согласно оттисков печатей в паспорте ФИО1, в КНР она находилась каждый раз менее 3 суток. Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, ФИО1 обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала. Данные обстоятельства указывают на наличие в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 13), протоколом изъятия вещей (л.д.8-11), актом приема – передачи (л.д. 12), копией паспорта (л.д. 14-17), протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 27-29), протоколом опроса свидетеля (л.д. 30-32), заключением эксперта (л.д. 45-50), справкой о таможенной стоимости (л.д. 52-53). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, учитывая частоту пересечения таможенной границы. Бездействию ФИО1 дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения ( л.д. 74). С учётом конкретных обстоятельств дела, наличия обстоятельств отягчающего и смягчающего административную ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения. При исчислении размера административного штрафа суд, в соответствии с примечанием 1 к ст. 16.2 КоАП РФ, исходит из таможенной стоимости перемещаемого товара. Издержки, понесенные по хранению товара отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1082 руб. 52 коп., с конфискацией предмета административного правонарушения: 1) «станина опорная ручной установки алмазного бурения (сверления)» - 1 шт. Общим весом 8,7 кг. Сумма административного штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечисляются по следующим реквизитам счета Читинской таможни: Банк получателя: Операционный департамент Банка России, <...>, БИК 044501002, Счет № 40101818800000002901, Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000. При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля: (101) – двузначный показатель статуса плательщика; (61) – ИНН получателя <***>, (103) – КПП получателя 773001001, (16) – получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), (104) – показатель кода бюджетной классификации: КБК 153 116 040 000 16 000 140 (штраф), КБК 153 113 029 910 16 300 130 (издержки), (105) – значение кода ОКТМО 45328000, (107) – код таможенного органа 10719000 (Читинская таможня), в графе платежного поручении «назначения платежа» обязательно указать: «В счет уплаты штрафа по постановлению № 10719000-1226/2019». УИН 15310107190001226191. Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. Издержки за хранение товара по делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления. Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Цыбенов Цырен Жапович (судья) (подробнее) |