Решение № 2А-222/2017 2А-222/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-222/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017года. р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Демидовой И.С.,

с участием представителя административного истца МИФНС России № 10 по Нижегородской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-222/2017 по административному исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 39 782 рубля 59 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что административный ответчик до 15.09.2016г осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.ст.207,228 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год по форме 4-НДФЛ, сумма налога по которой составляет 130 000 рублей, налог в сумме 74 749 рублей 41 копейка уменьшен по расчету и в сумме 15 468 рублей уплачен. На момент подачи административного искового заявления задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 39 782 рублей 59 копеек в добровольном порядке административным ответчиком уплачена не была. Административному ответчику направлялось требование № об уплате налога со сроком исполнения 09.11.2016г. 06.04.2017г налоговый орган обращался в судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2 за 2016 год. 29.05.2017г был вынесен судебный приказ № 2а-219/2017, однако 19.06.2017г мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение в исполнении указанного судебного приказа. На основании вышеизложенного налоговая инспекция обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с настоящим административным исковым заявлением и просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 39 782 рубля 59 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области - ФИО1, присутствующая в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ФИО2 в период с 2005 года по сентябрь 2016 года являлся индивидуальным предпринимателем. До мая 2016 года он состоял на учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Чебоксары. В мае 2016 года переведен в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области. В настоящее время индивидуальным предпринимателем он не является, зарегистрирован по месту жительства на территории Воротынского района. Суммы предполагаемого дохода для исчисления авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц, налогоплательщик определяет самостоятельно. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации. В период предпринимательской деятельности в налоговую инспекцию по Ленинскому району г.Чебоксары Чувашской республики ФИО2 23.04.2016г была сдана декларация по форме 4-НДФЛ за 2016 год, в которой он определил сумму к уплате налога в 130 000 рублей, которая подлежала оплате в три срока: до 15.07.2016- 65 000 рублей, до 17.10.2016г - 32 500 рублей и до 16.01.2017г - 32 500 рублей. После перевода в налоговую инспекцию № 5 Кировской области, 20.08.2016г им была сдана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ. В соответствии с данной декларацией сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 23 918 рублей. В выписках из лицевого счета налогоплательщика указано, что недоимка по налогу за 2016 год составляет 55 250 рублей 59 копеек, о чем ему было выставлено требование и предложено в срок до 09.11.2016г уплатить указанную сумму налога. ФИО2 уплачено 15 468 рублей, поэтому сумма недоимки составляет 39 782 рубля 59 копеек, которую они просят взыскать с административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

В соответствии с информацией отделения по вопросам миграции МО МВД России «Воротынский» от 15.11.2017г №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 23 сентября 2016 года по настоящее время.

Судебные повестки направлялись ФИО2 по выше указанному адресу и согласно почтовым отправлениям были получены адресатом (л.д.32,44).

Однако, административный ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не направил, причины неявки не сообщил.

В силу ст.289 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося административного ответчика.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12.10.2017г, ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 30.11.2005г по 15.09.2016г (л.д.11-14).

В представленной суду декларации по форме 4-НДФЛ, представленной ФИО2 в налоговые органы, сумма налога указана им в 130 000 рублей, из них к 15 июля 2016г (первый срок) он должен был уплатить 65 000 рублей, к 17.10.2016г (второй срок) - 32500 рублей, к 16.01.2017г (третий срок) - 32 500 рублей (л.д.18-20).

Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2016 год, представленной ФИО2 20.08.2016г в Межрайонную ИФНС России № 5 по Кировской области, сумма налога, подлежащая оплате в бюджет составляет 23 918 рублей (л.д.48-49).

Указанная выше декларация была принята налоговым органом - МИ ФНС России № 5 по Кировской области 20.08.2016г (л.д.47).

Налоговым органом направлялось ФИО2 требование № 336123 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.10.2016г, в котором ему указывалось, что недоимка по налогам составляет 55 250 рублей 59 копеек. Срок платежа указан 09.11.2016г. Согласно реестру, данное требование направлено ФИО2 20.10.2016г (л.д.8-9,10).

В выписках из лицевого счета налогоплательщика указано, что на 05.10.2016г сумма налога, подлежащего уплате, составляла 55 250 рублей 59 копеек, в последствии уплачено 15 468 рублей, сумма недоимки составляет 39 782 рубля 59 копеек (л.д.50-53).

Определением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 19 июня 2017 года отменен судебный приказ № 2а-219/2017 от 29.05.2017г по заявлению МИ ФНС России № 10 по Нижегородской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения (л.д.15).

Исследовав материалы дела, оценив, в соответствии со ст.ст.60-61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления.

Обязанность каждого платить установленные налоги и сборы, предусмотрена ст.57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, то есть фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд календарных месяцев.

Согласно ст.227 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики - физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности (ч.1 п.1); налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога подлежащую уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (ч.2); общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (ч.3); общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.6); в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в пункте 1 настоящей статьи, доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком (ч.7); исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса (ч.8); авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей (ч.9); в случае значительного (более чем на 50 процентов) увеличения или уменьшения в налоговом периоде дохода налогоплательщик обязан представить новую налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от осуществления деятельности, указанной в пункте 1 настоящей статьи, на текущий год. В этом случае налоговый орган производит перерасчет сумм авансовых платежей на текущий год по ненаступившим срокам уплаты (ч.10).

Налоговая декларация по налогу на дохода физических лиц предоставляется налогоплательщиком не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации

Из приведенных выше доказательств следует, что ФИО2 до 15.09.2016г осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком налога на доходы физических лиц и обязан своевременно подавать налоговые декларации и перечислять налог в бюджет.

Статье 45 частью 1 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Доказательств самостоятельной уплаты налога, административным ответчиком ко дню рассмотрения дела не представлено.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

В соответствии с ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что, в результате поданных административным ответчиком налоговых деклараций, налоговым органом произведен перерасчет сумм авансовых платежей, согласно которым сумма неуплаченного налога составляла 55 250 рублей 59 копеек, ФИО2 было в досудебном порядке направлено требование об уплате указанной суммы налога. Срок исполнения требования об уплате налога был установлен до 09.11.2016г. Однако, законные обязательства по уплате налога, административным ответчиком в полном объеме исполнены не были исполнены не были, в связи с чем, за ним числится задолженность по налогам в размере 39 782 рублей 59 копеек. Административный истец обращался к мировому судье с административным исковым заявлением о выдаче судебного приказа в пределах установленного законом срока. Определением мирового судьи от 19.06.2017г ранее выданный судебный приказ о взыскании налога с ФИО2 был отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. С настоящим административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в ноябре 2017 года, то есть также в пределах установленного законом срока. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, конституционную обязанность граждан своевременно уплачивать налоги, пополняемость бюджетной системы Российской Федерации за счет уплаты налогов, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

ФИО2 доказательств, подтверждающих, что он освобожден от уплаты государственной пошлины, не представлено.

В силу ст.114 ч.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 393 рублей 47 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 39 782 рубля 59 копеек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 39 782 (тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 393 (одна тысяча три ста девяноста три) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2017 года.

СУДЬЯ