Решение № 2-65/2019 2-65/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-65/2019Унинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Уни, <адрес> 15 Мая 2019 года Унинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Овечкин А.В., при секретаре Хохриной С.М., при участии истца ФИО2 и ответчика ФИО3 с участием помощника прокурора <адрес> Минина И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, ФИО2 обратилась в суд с заявлением ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности. В исковом заявлении указано, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> пгт. Уни, которую она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ Данную квартиру она приобрела, когда с ответчиком в браке не состояла. От совместного проживания с ответчиком имеет троих детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ФИО6 брак расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени проживает в квартире. Она неоднократно предлагала ответчику подыскать какой-либо вариант и покинуть ее квартиру, но ответчик злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет ее, угрожает, периодически не работает, пугает ребенка, скандалит, материально ей не помогает. В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что и после подачи заявления в суд у них снова был скандал с ответчиком. В настоящее время она снимает жильё, поскольку совместное проживание с ответчиком не возможно, так как тот злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, угрожает ей, пугает ребенка. Второй раз они заключили брак в 2013 году, расторгли его в 2018 году. Она неоднократно предлагала ответчику выселиться и снять себе другое жилье. По хозяйству ответчик не помогает, иногда забирает ребенка из детского сада, когда не пьет. Он платит алименты на ребенка, на это и живет вместе с нами, а зарплату свою он пропивает. Ответчик ФИО3 иск не признал, в судебном заседании пояснил, что истец ФИО2 наполовину говорит не правду. Он купил и поставил баню, построил дровяник, отремонтировал квартиру, поменял проводку. Он все делаю по хозяйству. Нынче обработал сам огород. Первый брак у них был расторгнут в 2005 году. Истица купила квартиру, когда брак между нами был расторгнут. Второй раз они заключили брак в 2013 году. Он платит алименты на ребенка и так оказывает материальную помощь по мере возможности, зарплата у него не большая. Истица все преувеличивает, я никому не угрожаю, ребенка не пугаю. Были приводы в полицию, иногда задерживали до утра. У него нет другого жилья, снимать жилье не на что, нет средств. У меня гипертония. Иногда он употребляет спиртное, но по хозяйству помогает. В заключении помощник прокурора, Минин И.В. полагал, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу <адрес>2, что подтверждено свидетельством о праве собственности. Квартиру она приобрела, когда брак между истицей и ответчиком был расторгнут. В настоящее время, брак между ними расторгнут, однако ответчик продолжает проживать совместно с истицей. ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, материально не помогает. Считаю, исковые требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заслушав участвующих в деле лиц, и.о. прокурора района, считавшей подлежащим удовлетворению заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением, систематически нарушает права и законные интересы соседей и после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда. Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из материалов дела и пояснений истца, ответчика, материалов дела, <адрес> пгт. Уни, состоит из трех комнат в одноэтажном деревянном жилом доме, общей площадью 35,1 кв. метра, и принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,4-5) Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, на момент рассмотрения настоящего дела, основания возникновения права собственности истца на спорное жилое помещение никем, в том числе и ответчиком, не оспорены. Данная квартира была приобретена истцом в тот период, когда она с ответчиком в браке не состояла. Согласно домовой книге в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО3, а также истец ФИО7 и их дети. (л.д.6-8). Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО6 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Как следует из паспорта ФИО2, новый брак между ними был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14). Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО6 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Из пояснений сторон установлено, что ФИО6 и ФИО7 в настоящее время фактически перестали быть членами одной семьи, но проживают в одном жилом помещении, хотя после расторжения брака ФИО2 неоднократно требовала от ответчика выселиться из <адрес> пгт. Уни. Но с момента расторжения брака, ответчик создал для ФИО2 невозможными условия в данной квартире для совместного проживания, устраивает скандалы на почве злоупотребления спиртным, из-за чего истец вынуждена была покинуть принадлежащую ей квартир и с детьми некоторое время проживала на съемной квартире, обращалась в правоохранительные органы для пресечения противоправного поведения ФИО3. Данные обстоятельства ответчик не оспаривал но поведения не изменил. Таким образом, в судебном заседании материалами дела, а также объяснениями участников процесса установлено и нашло свое подтверждение, что ФИО6 утратил право пользования жилым помещением по прямому назначению, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства и выселению из жилого помещения - квартиры по адресу: пгт. Уни, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, в связи с прекращением семейных отношений между ФИО6 и собственником указанного жилого помещения ФИО7 Кроме того, само по себе наличие регистрации в спорном жилом помещении ответчика и проживание в нем о сохранении права пользования не свидетельствует. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ Выселить ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Мамоново, <адрес>, из квартиры по адресу: пгт. Уни, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. По вступлении решения в законную силу оно является основанием для ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> для снятия ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: пгт. Уни, <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.В. Овечкин Суд:Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Овечкин Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|