Решение № 2-1400/2020 2-1400/2020~М-745/2020 М-745/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-1400/2020

3

Дело № 2-1400/2020

УИД: 42RS0009-01-2020-001295-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 24 марта 2020 г.

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Родиной Е.Б.

при секретаре Сидоренко В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Система пенсионных касс «Забота» к МТУ Росимуществу в Кемеровской и Томской областях, КУМИ г. Кемерово, иным наследникам о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимуществу в Кемеровской и Томской областях, КУМИ г. Кемерово, иным наследникам о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.****г. между КПК «СПК «Забота» и ЛИЦО_1 был заключен договор займа ###, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заёмщика денежные средства в сумме 18 000руб. сроком с **.**.****г. по **.**.****г. под 48% годовых.

**.**.****г. ЛИЦО_1 умерла, полностью не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

По состоянию на дату смерти (**.**.****.) остаток задолженности по договору займа ### от **.**.**** составляет: основной долг - 14 763 руб., сумма начисленных процентов 586 руб. Всего сумма долга по данному договору составляет 15 349 руб.

Согласно положению ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным и переходит в виде единого имущественного комплекса (как активы, так и обязательства заёмщика не имеющие строго личного характера) в собственность муниципального района, субъекта РФ или в собственность РФ. Отказ от принятия выморочного имущества не допускается.

В соответствии со смысловым содержанием п.п. 2-3 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (за исключением имущества, расположенного на территории городов федерального значения) переходят находящееся на соответствующей территории: жилые помещения, земельные участки, расположенные на них здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, а также доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п. 4.2.3. договора, п. 2 ст.811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа.

Согласно сведениям, полученным представителем истца из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/), после смерти ЛИЦО_1 наследственное дело не открывалось.

Сведениями о наличии наследников, объеме и составе наследственной массы заемщика истец не располагает.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» солидарно с Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово, а также с иных установленных судом наследников ЛИЦО_1, задолженность по договору займа, заключенного между КРЕДИТНЫМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ КООПЕРАТИВОМ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» и ЛИЦО_1, в размере 15 349 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 613,96 руб. и почтовые расходы в размере 410,48 руб.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, представитель МТУ Росимуществу в Кемеровской и Томской областях, КУМИ г. Кемерово, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные ст. 819 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от **.**.**** ### установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.****г. между КПК «СПК «Забота» и ЛИЦО_1 был заключен договор займа #########, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заёмщика денежные средства в сумме 18 000руб. сроком с **.**.****г. по **.**.****г. под 48% годовых.

По состоянию на **.**.****. остаток задолженности по договору займа ######### от **.**.**** составляет: основной долг - 14 763 руб., сумма начисленных процентов 586 руб. Всего сумма долга по данному договору составляет 15 349 руб.

Как следует из материалов дела, ЛИЦО_1 **.**.**** умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ######, выданного **.**.****.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 указанной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ###).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа на запрос Центра ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области от **.**.**** ЛИЦО_1 получателем пенсии по линии органов ПФР по Кемеровской области не значится.

Также согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от **.**.**** на имя ЛИЦО_1 открыт счет, на котором имеются денежные средства в размере 15, 96 руб., однако выплаты правопреемникам не осуществлялись.

Согласно ответу на запрос ЗАГС Центрального района г. Кемерово от **.**.**** ЛИЦО_1 является матерью ФИО1, однако в материалах дела отсутствуют сведения о принятии ФИО1 наследства после смерти матери ЛИЦО_1

Также согласно ответу на запрос ПАО «Почта Банк» от **.**.**** в Банке отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, открытые на имя ЛИЦО_1, а также не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.

Также отсутствуют сведения о правах ЛИЦО_1 на объекты недвижимого имущества, что следует из ответа на запрос Управления Росреестра по Кемеровской области от **.**.****.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство после смерти ЛИЦО_1, факт наследования какого-либо имущества материалами дела не подтверждается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований КПК «Система пенсионных касс «Забота» к МТУ Росимуществу в Кемеровской и Томской областях, КУМИ г. Кемерово, иным наследникам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 232.3, 232.4 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК «Система пенсионных касс «Забота» к МТУ Росимуществу в Кемеровской и Томской областях, КУМИ г. Кемерово, иным наследникам о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: Е.Б. Родина

В мотивированной форме решение составлено 27.03.2020 года.