Постановление № 5-1036/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-1036/2018Славянский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения <...> 02 июля 2018 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Дмитрий Юрьевич, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу: (...), проживающей по адресу: (...) привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемого по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 01.07.2017 года, в 22 часа 30 минут, на 20 км. + 500 м., автодороге Славянск-Петровская-Целинный-Ачуево, ФИО1 управляла мопедом «Хайлинг» не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п.2.7. и п.2.1.1. ПДД РФ, действия правонарушителя не содержат уголовного деяния. В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала в полном объёме. Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, прихожу к выводу, что производство по административному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.07.2017 года, в 22 часа 30 минут, на 20 км. + 500 м., автодороге Славянск-Петровская-Целинный-Ачуево, ФИО1 управляла мопедом «Хайлинг» не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п.2.7. и п.2.1.1. ПДД РФ, действия ФИО1 не содержат уголовного деяния. Факт управления указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом (...) от 01.07.2017 года, медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому установлено состояние опьянения в отношении правонарушителя по делу ФИО1. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Рассматривая дело об административном правонарушении прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, доказана и нашла своё подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. В соответствие п.6 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.1 ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением дел в области безопасности дорожного движения в части административных правонарушений, предусмотренных ст. ст.12.8, 12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27, ч.2 ст.12.30 КоАП РФ, по которым установлен годичный срок привлечения к ответственности. Протокол серии (...) об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, был составлен в связи с событием, имевшим место 01.07.2017 года. Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения правонарушителя ФИО1 к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья, Производство по административному делу в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, прекратить. Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5., ч.5 ст.30.9. КоАП РФ. Копия верна: Согласовано: судья Диденко Д.Ю. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Диденко Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |