Постановление № 5-85/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020

Надеждинский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



дело № 5-85/2020

25RS0039-01-2020-000594-54

Дата вступления в законную силу ____________2020г.

Дата выдачи: _______________2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 мая 2020 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Л.В. Сетракова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ............... года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., зарегистрированного по адресу: .............., не работающего, женатого, имеющего малолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:


............... в ............... по адресу: .............., ФИО1 не исполнил требования постановления Главного санитарного врача Приморского края № 3629 от 02.04.2020, вынесенное на основании ст. 30, 33, 50, 51 ФЗ от 30.03.1999 № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих"; Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", согласно которым должен находиться в режиме изоляции под непрерывным медицинским наблюдением в обсерватории г. Владивостока в течении 14 дней.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что не поехал в обсерваторий так как должностные лица не предоставили ему полной информации о месте нахождения и условиях пребывания в обсервации. После получения постановления он уехал на дачный участок в ДНО «Селяне».

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих", коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".

Согласно ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее Закон N 52-ФЗ) в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 10 Закона № 52-ФЗ, граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1............... вернулся из Таиланда. Постановлением Главного санитарного врача по Приморскому краю от 02.04.2020 № 3629 предписано гражданину ФИО1 находится в режиме изоляции в течении ............... непрерывным медицинским наблюдением в обсерваторе г. Владивостока, не выходить из помещения, не контактировать с другими лицами, соблюдать санитарно-эпидемиологический режим. ФИО1 от обсервации отказался в связи с самоизоляцией.

Из объяснений привлекаемого лица следует, что ............... он совместно с семьей вернулся из Таиланда, после приземления самолета в аэропорту .............., ему было выдано предписание проследовать в обсерваторию в пригород .............. для прохождения карантинных мероприятий. В связи с тем, что ему не разъяснили порядок пребывания и иной информации он принял решение пребывать на дачном участке ДНО «Селяне» .............., где принял все возможные защитные меры.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № .................. сообщением о происшествии КУСП № .................. постановлением от .................., рапортами сотрудников полиции .................., объяснениями привлекаемого лица.

Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем принимаются как допустимые доказательства.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, связанная с возникновением угрозы распространения заболевания предоставляющего опасность для окружающих, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району ИНН <***> р/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 252101001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 05623000, УИН 18880425201606598930.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Надеждинский районный суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Сетракова



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сетракова Л.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-85/2020