Определение № 2-1029/2017 2-1029/2017(2-6562/2016;)~М-5445/2016 2-6562/2016 М-5445/2016 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1029/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Красноярск 11 мая 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Хохловой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Зименой ФИО8 о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 о вселении в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, ответчику ФИО3 принадлежит <данные изъяты> долей в праве собственности на указанную квартиру. При этом ответчик препятствует вселению истца в спорное жилое помещение. В связи с чем просит вселить его в квартиру № общей площадью 45,4кв.м., расположенную на 1 этаже по адресу <адрес>

Истец ФИО2 к дате судебного заседания представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО4, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1029/17 по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Зименой ФИО10 о вселении в жилое помещение – в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева