Решение № 12-457/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 12-457/2021




Дело № 12-457/2021

УИД 16RS0049-01-2020-012743-65


РЕШЕНИЕ


21 июня 2021 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Ахунова Г.Г., при секретаре судебного заседания Саттаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии г. Казани в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании пункта 2 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, административный орган исходил из доказанности того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут должностное лицо ФИО1 допустил нарушение пунктов 9, 207.9 Правил благоустройства г. Казани, а именно, не осуществлена уборка прилегающей территории магазина «Пивоман» по <адрес>.

Заявитель утверждает, что он не является субъектом вмененного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно договора аренды № нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 (арендодатель) и ИП ФИО3, а именно п.3.1.6.1 - арендодатель помещения самостоятельно от своего имени обеспечивает содержание, уборку прилегающей территории (благоустройство прилегающей территории) от мусора.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче прав и обязанностей по Договору № нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес> между ИП ФИО3 и ИП ФИО1

Таким образом, ФИО1 не может нести ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

Оценив данные обстоятельства в совокупности, следует прийти к выводу о том, что ФИО1 не является субъектом вменяемого правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, постановление Административной комиссии подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


жалобу ФИО1 удовлетворить.

постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 3.6 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Г.Г. Ахунова

Решение18.08.2021



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИП Гурьев Максим Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Ахунова Гузель Гаптельталиповна (судья) (подробнее)