Решение № 2А-270/2020 2А-270/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-270/2020

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



УИД: 18RS0015-01-2020-000399-49

Дело № 2а-270/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Камбарка 28 сентября 2020 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделение МВД России по Камбарскому району ФИО1 об установлении административного надзора ФИО2,

с участием в заседании:

- представителя административного истца ФИО3, действующего по доверенности;

- административного ответчика ФИО2;

- помощника прокурора Камбарского района Созонтовой Ю.Д.,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Камбарскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на срок погашения судимости до 29.04.2027 и установить следующие ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Камбарского района УР без письменного уведомления начальника ОВД;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2, ранее судимый:

- 15.10.2007 Камбарским районным судом Удмуртской Республики по п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 27.01.2009 Камбарским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 30, ст. 228.1, п. «б», ч. 2 ст. 30, ст. 228.1, ч. 3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ – присоединено наказание по приговору от 15.10.2007, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, 12.02.2013 освобожден условно-досрочно по постановлению Сарапульского городского суда УР;

- 04.08.2015 Камбарским районным судом Удмуртской Республики по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, 29.04.2019 освобожден условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от 16.04.2019 на 1 год 1 месяц 11 дней.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемому или освобожденному из мест лишения свободы и имеющую непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, необходимо учитывать личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний, должных выводов для себя не сделал, на профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 пояснил, что согласен с установлением надзора, но не согласен с установлением ограничений отраженных в иске.

В судебном заседании помощником прокурора дано заключение о целесообразности установления ФИО2. административного надзора, с уменьшением количества ограничений отраженных в иске, в связи с их необоснованностью.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №.64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 ранее судим:

1) 15.10.2007 Камбарским районным судом УР по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

3) 27.01.2009 Камбарским районным судом УР по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Камбарского районного суда УР от 15.10.2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет со штрафом в сумме 4800 рублей, 12.02.2013 по постановлению Сарапульского городского суда УР освобожденного условно-досрочно, не отбытый срок наказания составил 01 год 08 месяцев 22 дн.;

3) 04.08.2015 Камбарским районным судом по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Камбарского районного суда УР от 27.01.2009 и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 14-26).

29.04.2019 ФИО2 постановлением Завьяловского районного суда УР от 16.04.2019 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 11 дней (л.д. 27).

Судимость ФИО2 по приговору Камбарского районного суда от 04.08.2015 в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет, то есть до 29.04.2027.

На основании изложенного, принимая во внимание положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», с учетом образа жизни и удовлетворительной характеристики ФИО2 данной участковым ФИО4, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора ФИО2 и удовлетворения заявления начальника ГУ ОМВД России по Камбарскому району, при этом уточнив подлежащие установлению обязанности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судья считает необходимым определить срок административного надзора до погашения судимости по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 04.08.2015, то есть до 29.04.2027 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Камбарскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, до погашения судимости по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 04 августа 2015 г., то есть до 29 апреля 2027 года.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие ограничения:

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Камбарского района УР без письменного уведомления начальника ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Иконников В.А.

Копия верна:

Судья Иконников В.А.



Суд:

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Иконников Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ