Решение № 2А-562/2017 2А-562/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-562/2017

дело № 2а-562/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 24 марта 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Выренкова С.Ю.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённой ФИО2, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, отбывающей наказание по приговору Ленинского районного суда города Иваново от 02 марта 2015 года, с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 сентября 2016 года, по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1; 30 ч.3, 161 ч.1; 30 ч.3, 158 ч.1, 70 (30 ч.3, 161 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.1) УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, на срок три года после освобождения из мест лишения свободы.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (с зачетом). Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденная ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО города Иваново требования режима выполняла не в полном объеме, имела одно дисциплинарное взыскание, в ИК-3 города Кинешма прибыла 10 июня 2015 года, ограничений по состоянию здоровья не имеет, трудоспособна, по прибытии была трудоустроена в швейное производство швеей, где работала до 28 ноября 2016 года, к труду относилась неудовлетворительно, работала без желания, производственный план не выполняла, форму одежды на рабочем месте соблюдала, правила пожарной безопасности, правила техники безопасности не нарушала, установленный порядок отбывания наказания выполняет не в полном объеме, имеет 25 дисциплинарных взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, постановлением от 28 ноября 2016 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением от 20 декабря 2016 года переведена в строгие условия отбывания наказания, с представителями администрации не всегда тактична, на замечания, советы и рекомендации порой реагирует неспокойно, вступает в пререкания, разговаривает на повышенных тонах, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должные выводы делает не всегда, санитарно-гигиенические требования соблюдает, спальное место и тумбочку содержит в чистоте, внешне старается быть опрятной, замечаний по нарушению формы одежды не имеет, занятия по социально-правовым вопросам посещает, старается реагировать правильно, принимает участие в психодиагностических мероприятиях, в коллективе осужденных малообщительна, в конфликтных ситуациях не замечена, большую часть времени находится в одиночестве, в отряде изредка выполняла разовые поручения, в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий участия не принимала, в кружковой дельности, организованной в учреждении, участие не принимала, поощрений не имеет, к работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения относится удовлетворительно, привлекается к ним в порядке очередности согласно утвержденному начальником учреждения графику, от данного вида работ не уклоняется, вину по приговору суда признала частично, имеет иск в сумме 23 341 рубль 45 копеек, иск погашает путем удержания из заработной платы, погашено 1 172 рубля 03 копейки, остаток иска составляет 22 118 рублей 33 копейки, к погашению иска относится без желания, в добровольном порядке иск не погашает, социальные связи поддерживает с матерью, отношения носят положительный характер.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования уточнила, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года 11 месяцев, с возложением на нее административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, пояснила, что осужденная характеризуется отрицательно, имеет дисциплинарные взыскания, которые не сняты и не погашены, не исправляется, неправильно реагирует на законные требования администрации, ее поведение не стабильно. Задолженность ФИО2 по исполнительному листу не связана с гражданским иском по уголовному делу.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с уточненными административными исковыми требованиями не согласна, считает, что нарушения у нее незначительные, сделанные случайно, с администрацией она ведет себя ровно, не общается с ними, не согласна с признанием ее злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, обжаловала это постановление и будет обжаловать, имеет профессию швеи, после освобождения устроится на работу, проживать будет с мамой по месту регистрации, наказание отбыла, просит учесть, что гражданского иска у нее по приговору суда нет, задолженность у нее образовалась из-за кредита, если будет установлен административный надзор, просит назначить минимальный надзор, обязуется являться на отметку.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что уточненные административные исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговору Ленинского районного суда города Иваново от 02 марта 2015 года (л.д.12-27) и приговору Ленинского районного суда города Иваново от 15 августа 2013 года (л.д.28-34), с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 сентября 2016 года (л.д.35-37), ФИО2 осуждена, в том числе, за преступления небольшой и средней тяжести, совершенные при рецидиве преступлений.

Согласно постановлению врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области от 28 ноября 2016 года (л.д.38) она признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Следовательно, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Следовательно, предлагаемое административным истцом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, и сроке административного надзора, суд, учитывая ее характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5-8, 9-11), наличие ряда непогашенных дисциплинарных взысканий, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, молодой возраст осужденной, желание трудоустроиться после освобождения по профессии, а также то, что ее задолженность по исполнительному листу не связана с гражданским иском по уголовному делу, приходит к убеждению, что достаточно одной явки, а срок административного надзора должен быть 2 года 06 месяцев, что будет оптимальными для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения уточненных административных исковых требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 2 (два) года 06 (шесть) месяцев, с возложением на нее следующих ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 24 марта 2017 года.