Постановление № 5-83/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017




Дело № 5-83/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Брянск 10 февраля 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, его представителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:


<дата> около 13 часов 30 минут возле <адрес> ФИО3, управляя автомобилем <...>, начал движение с открытой дверью салона, в результате чего произошло падение пассажира ФИО2 из салона автомобиля, от чего ФИО2 причинены телесные повреждения. После падения пассажира, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО3 свою вину признал и пояснил, что действительно, <дата> остановился на остановке общественного транспорта в районе <адрес> для посадки и высадки пассажиров. После этого, начав движение с открытой дверью, допустил падение пассажира из салона автомобиля. Поскольку ФИО2 за помощью к нему не обращалась, уехал с места ДТП, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины, виновность ФИО3 подтверждается исследованными доказательствами.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что место ДТП находится возле <адрес>. На месте ДТП отсутствует автомобиль, совершивший ДТП и его водитель.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО2 <дата> около 13 часов 30 минут находилась на остановке общественного транспорта <...> Заходя в маршрутное такси, водитель начал движение, от чего она поскользнулась и выпала на остановку. Водитель уехал с места ДТП.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> серии № следует, что ФИО3 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с предъявленным обвинением согласился, ему разъяснялись права, вручена копия протокола.Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО3, являясь водителем автомобиля <...> и находясь за рулем, начал движение с открытой дверью, допустив падение пассажира из салона автомобиля. После чего ФИО3 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние ФИО3 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженным с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО3, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут <дата>.

Обязанность по доставлению ФИО3 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Г.П. Маковеева



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маковеева Г.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ