Решение № 2-3188/2020 2-3188/2020~М-2141/2020 М-2141/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-3188/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 13 апреля 2020 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд

установил:

Истец ООО «Финанс-Групп» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ____ между сторонами был заключен договор займа № № на сумму ___ рублей, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный срок ответчик не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность 53 686 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1810 рублей 06 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, повестка была направлена по последнему месту его жительства, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между сторонами был заключен договор займа № № на сумму ___ рублей, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный срок ответчик не исполнил.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности по договору займа составляет 53686 рублей 07 копеек, из них сумма основного долга в размере 21436 рублей 62 копейки, проценты за пользование займом в размере 30547 рублей 19 копеек, пени от суммы невыполненных обязательств в размере 1702 рубля 89 копеек.

Ответчик обязался ежемесячно производить платежи. Истец свои обязательства выполнил, а ответчик условия кредитного договора не выполнил.

Ответчик ФИО1 с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении о заключении договора займа, в графике гашения кредита.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ____ составляет основной долг в размере 21436 рублей 62 копейки, проценты за пользование займом в размере 30547 рублей 19 копеек, пени от суммы невыполненных обязательств в размере 1702 рубля 89 копеек.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушил условия договора займа. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1810 рублей 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Групп» задолженность в размере 53 686 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1810 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___