Решение № 12-301/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 12-301/2020

Дело № 12-301/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2020 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС МУ МВД России «Серпуховское» от 14.07.2020 г. в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС МУ МВД России «Серпуховское» <номер> от 14.07.2020г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что ФИО1 14.07.2020 г. в 16.15 час по адресу: <...> управляя транспортным средством – Форд Фокус, государственный регистрационный знак <номер>, допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В соответствии с постановлением ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1, обжалует данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что ему не была представлена видеозапись нарушения, он двигался со стороны <...> в момент завершения им маневра на пешеходном переходе, пешеход начал движение. Таким образом, не установлен факт совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Так же ФИО1 пояснил, что когда он пересекал пешеходный переход, то пешеход двигался слева направо по отношении движения его автомобиля и пешеход вступил на пешеходный переход тогда, когда его автомобиль уже находился на пешеходном переходе и завершал проезд пешеходного перехода.

В соответствии со ст. 12.18 КРФ об АП невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом при рассмотрении жалобы так же исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, постановление по делу, карточка водителя, исследована видеозапись.

Из представленной видеозаписи следует, что автомобиль под управлением ФИО1 остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом и пропустил пешехода, двигающегося слева по пешеходному переходу. После этого автомобиль под управлением ФИО1 проехал пешеходный переход. Слева обзор видеокамеры закрывает дерево. На видеозаписи видно, что когда автомобиль под управлением ФИО1 проехал пешеходный переход, то слева от автомобиля по пешеходному переходу переходил дорогу пешеход. Данных о том, когда данный пешеход вступил на проезжую часть, видеозапись не содержит, поскольку этот момент движения пешехода загораживает дерево.

Судья полагает, что при отсутствии достоверных данных о нахождении пешехода на пешеходном переходе, когда автомобиль под управлением ФИО1 начал движение по пешеходному переходу, имеются основания для отмены оспариваемого постановления в связи с недоказанностью обстоятельств, на которых было вынесено постановление. Иные письменные доказательства не опровергают доводы заявителя о том, что он уже проехал пешеходный переход, когда пешеход слева вступил на пешеходный переход.

При таких обстоятельствах имеются оснований для отмены оспариваемого постановления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС МУ МВД России «Серпуховское» от 17.07.2020 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КРФобАП за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: А.В. Шичков