Постановление № 5-216/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-216/2024 г. Ступино Московская область 03 июня 2024 года Председатель Ступинского городского суда Московской области Чекушкин В.Е., при секретаре Бугормистровой М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8, ч.5 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (KHURRAMOV) Мавлонбека Абдусаломовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, временно проживающего по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ., в 12 часов 30 минут, по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию РФ 03.10.2023г. в порядке, не трубующем получения визы, встал на миграционный учет 06.10.2023г., однако нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в не предоставлении в территориальный орган внутренних дел Российской Федерации в месте нахождения жилого помещения заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, чем нарушил правила миграционного учета, установленные п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 (в ред. От 26.05.2021) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а так же ст. 21, 22 ФЗ т 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Поскольку 01.03.2024г. постановлением ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы №0634971 ФИО1 был привлечен к административной ответственности в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей,. постановление вступило в законную силу 12.03.2024г,. Учитывая повторность совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а так же что нарушение выявлено на территории Московской области, оно подлежит квалификации по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета. Выслушав объяснение ФИО1 MERGEFIELD Отчество, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, В соответствии с ч.3 ст.18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В силу п. 1 ст. 5 названного Федерального закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч.5 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания, рапортом инспектора УУП ОМВД России по городскому округу Ступино капитана полиции ФИО4, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России, паспортом гражданина республики Узбекистан, постановлением ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы №0634971 от 01.03.2024г. Таким образом, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, в нарушение п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 (в ред. От 26.05.2021) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а так же ст. 21, 22 ФЗ т 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не предоставил в территориальный орган Внутренних дел Российской Федерации в месте нахождения жилого помещения заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, чем нарушил правила миграционного учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Учитывая повторность совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а так же, что нарушение выявлено на территории Московской области, оно подлежит квалификации по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе отсутствие близких родственников-граждан Российской Федерации, что с заявлением на приобретение гражданства Российской Федерации он не обращался, доходов, постоянного места работы, а также имущества в РФ не имеет, налоги не уплачивает. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1, не имеется. Санкция ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.5 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН: №; наименование получателя: УФК по <адрес> (л/с № ОМВД России по городскому округу Ступино); ИНН: №; КПП: №; ОКТМО: №; номер счета получателя№; кор./сч.№;Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>; БИК: №; КБК: №. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес>. Председательствующий: В.Е. Чекушкин Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чекушкин Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-216/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |