Решение № 2А-2130/2017 2А-2130/2017~М-1667/2017 М-1667/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-2130/2017Именем Российской Федерации 23 июня 2017 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В., при секретаре Никитиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области к ФИО1 <ФИО>5 о взыскании задолженности по налогам, МИФНС № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 был исчислен земельный налог В установленный законом срок налоги уплачены не были, в связи с чем ответчику начислены пени. Должнику по почте заказным письмом направлено требование об уплате налогов <Номер обезличен> от 20.07.2015, <Номер обезличен> от 26.11.2012, <Номер обезличен> от 31.12.2013, в соответствии с которым ФИО1 обязана была оплатить недоимку по налогам. Просит суд взыскать с ФИО1 земельный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей. Представитель Межрайонной ИФНС № 7 по Оренбургской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Административный ответчик с 2010 г. являлся собственником земельного участка по адресу: <...> а также земельного участка по адресу: <...> Таким образом, ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. В соответствии с Решением Оренбургского городского Совета от 10 октября 2008 г. N 677 "О земельном налоге" налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с представленными налоговым органом документами за административным ответчиком имеется недоимка по земельному налогу за 1134,12 руб. Ч. 4 ст. 397 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из материалов дела следует, что налоговым органом направлено заказным письмом в адрес административного ответчика по месту регистрации налоговые уведомления. В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик задолженность в полном объеме не оплатил. Административному ответчику заказным почтовым отправлением направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) <Номер обезличен> от 20.07.2015 сроком исполнения до 29.09.2015, <Номер обезличен> от 26.11.2012 сроком исполнения до 11.01.2013, <Номер обезличен> от 31.12.2013 сроком исполнения до 26.02.2014. Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу ч. 6 ст. 69 и ч. 4 ст. 52 НК РФ суд признает налоговое уведомление и требование об уплате налогов полученными по истечении шести дней с дат направления заказных писем. Доказательств уплаты ФИО1 земельного налога в материалы дела не представлены, поэтому недоимка по налогам подлежит взысканию с административного ответчика. При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу. Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пенями. Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ). За неуплату в установленный срок вышеуказанных налогов административному ответчику было произведено начисление пеней на общую сумму <данные изъяты> рублей 34 копеек. Таким образом, с административного ответчика в пользу МИФНС подлежат взысканию пени в указанном размере. Определением мирового судьи судебного участка №<...> от 19 октября 2016 года был отменен судебный приказ от 13 сентября 2016 года о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по налогам. Неисполнение административным ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате земельного налога подтверждено материалами дела. Документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налогов, иной расчёт недоимки и пени административным ответчиком суду не предоставлено, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования города Оренбурга в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области к ФИО1 <ФИО>6 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <ФИО>7 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области земельный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 <ФИО>8 государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Оренбурга в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Н.В. Новодацкая Мотивировочная часть решения изготовлена 26.06.2017 г. Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Новодацкая Н.В. (судья) (подробнее) |