Решение № 2А-417/2018 2А-417/2018 ~ М-468/2018 М-468/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-417/2018

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-417/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Уманского Г.Г.

при секретаре Пеньковой Т.И.

с участием:

прокурора Исканина Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску отдела МВД России по Успенскому району к ФИО1 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 С.А., указав, что ответчик был осужден 19.05.2010 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора суд, к отягчающим обстоятельствам отнес совершение преступления при опасном рецидиве. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 27.02.2012 года наказание снижено до 5 лет 15 дней лишения свободы.

Освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю 26.05.2015 года по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

24.03.2015 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор.

18.04.2016 года за неоднократное несоблюдение, установленных в отношении него судом административных ограничений был осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК 15.07.2016 года освобожден по отбытию наказания из УО 68/2 г. Усть-Лабинска Краснодарского края, прибыл к месту жительства <адрес>.

09.11.2016 года осужден мировым судьей судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края по ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Согласно постановления Успенского районного суда Краснодарского края от 22.12.2016 года приговор мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района от 09.11.2016 года изменен, из формулировки обвинения исключено совершение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения. В остальной части приговор оставлен без изменения.

11.05.2017 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1 вновь был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 19.05.2010 года.

Освободившись из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания 07.07.2017 года, ФИО1, не смотря на установленный в отношении него судом административный надзор, в целях уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства. 15.08.2017 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Краснодарскому краю 14.12.2017 года. Материалы для установления административного надзора администрацией ФКУ ИК-2 в суд не направлялись, т.к. осужденный ФИО1 прибыл в исправительную колонию менее чем за два месяца до освобождения. Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, ФИО1 характеризуется посредственно, на путь исправления не встал.

За время проживания на территории Успенского сельского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, официального места работы не имеет, ведет аморальный образ жизни. После освобождения из места лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 20.12.2017 года по ст. 20.21 КРФ об АП;

- 18.01.2018 года по с. 20.20 ч. 1 КРФ об АП;

- 08.02.2018 года по ст. 20.21 КРФ об АП;

- 09.02.2018 года по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП;

- 13.02.2018 года по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП;

- 07.03.2018 года по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП;

- 12.03.2018 года по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП;

- 15.03.2018 года по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП;

- 19.03.2018 года по ст. 20.2 ч. 2 КРФ об АП;

- 24.03.2018 года по ст. 20.21 КРФ об АП;

- 24.03.2018 года по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП;

- 02.04.2018 года по ст. 6.24 ч. 1 КРФ об АП;

- 14.05.2018 года по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП;

- 08.06.2018 года по ст. 20.21 КРФ об АП;

- 09.06.2018 года по ст. 20.21 КРФ об АП.

ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершил преступление, относящееся к тяжким преступлениям. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости после отбытия наказания составляет 6 лет (совершил преступление и осужден до вступления в силу ФЗ- 218 от 23.07.2013 года «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ»). Судимость погашается 26.05.2021 года.

Согласно Закону РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ в отношении ответчика должен быть установлен административный надзор.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие иск признал полностью.

ПрокурорИсканин Э.А. просил иск начальника ОМВД России по Успенскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении ответчика.

Выслушав прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик был осужден 19.05.2010 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора суд, к отягчающим обстоятельствам отнес совершение преступления при опасном рецидиве. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 27.02.2012 года наказание снижено до 5 лет 15 дней лишения свободы.

Освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю 26.05.2015 года по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

24.03.2015 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор.

18.04.2016 года за неоднократное несоблюдение, установленных в отношении него судом административных ограничений был осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК 15.07.2016 года освобожден по отбытию наказания из УО 68/2 г. Усть-Лабинска Краснодарского края, прибыл к месту жительства <адрес>.

09.11.2016 года осужден мировым судьей судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края по ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Согласно постановления Успенского районного суда Краснодарского края от 22.12.2016 года приговор мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района от 09.11.2016 года изменен, из формулировки обвинения исключено совершение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения. В остальной части приговор оставлен без изменения.

11.05.2017 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1 вновь был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 19.05.2010 года.

Освободившись из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания 07.07.2017 года, ФИО1, не смотря на установленный в отношении него судом административный надзор, в целях уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства. 15.08.2017 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Краснодарскому краю 14.12.2017 года.

ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершил преступление, относящееся к тяжким преступлениям. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости после отбытия наказания составляет 6 лет (совершил преступление и осужден до вступления в силу ФЗ- 218 от 23.07.2013 года «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ»). Судимость погашается 26.05.2021 года.

За время проживания на территории Успенского сельского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, официального места работы не имеет, ведет аморальный образ жизни. После освобождения из места лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания..

Таким образом, в отношении ответчика следует установить административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Руководствуясь ст. 175-180, 273КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск отдела МВД России по Успенскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 погашения судимости, то есть до 26.05.2021 года.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

запретить выезд за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД по Успенскому району;

Являться два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию;

Запретитьпосещать места,предназначенные для распития спиртных напитков;

Запретить посещать места проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Успенскому району (подробнее)

Судьи дела:

Уманский Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ