Постановление № 1-340/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-340/2019

Дело № 1- 340/2019

УИД 26RS0035-01-2019-002433-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

06 сентября 2019 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Сурменева С.И.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО2, представившего удостоверение № выданное УМЮ/УФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Ц.С.Н.,

при секретаре судебного заседания Петриенко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь возле здания магазина Молочного Комбината «Ставропольский», расположенного по <адрес> увидел как из кармана ранее ему не знакомого Ц.С.Н., выпал на землю кошелек коричневого цвета, который он решил тайно похитить.

После чего, в тот же день, примерно в 17 часов 35 минут, ФИО1, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с земли возле здания магазина Молочного Комбината «Ставропольский», тайно похитил и обратил в свое незаконное владение, принадлежащий Ц.С.Н. кошелек коричневого цвета, не представляющий для него материальной ценности, с находившимися в нем: скидочной картой магазина «Поиск», бонусной картой магазина «Детский мир», скидочной картой магазина «Кураторг», картой покупателя магазина «Лента», дисконтной картой магазина «Экономка», бонусной картой магазина «Мвидео», накопительной дисконтной картой магазина «Мир обоев», пластиковой картой «Аптека - апрель», банковской картой ПАО «Сбербанк» № выданной на имя Ц.С.Н., не представляющими материальной ценности для Ц.С.Н., а также денежные средства в сумме 17 200 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Ц.С.Н. причинен имущественный ущерб на сумму 17 200 рублей, который для него является значительным ущербом.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Ц.С.Н. представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, при этом указал, что ущерб причиненный преступлением полностью заглажен, ни моральных, ни материальных претензий к подсудимому не имеется, состоялось добровольное примирение.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник поддержали ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО1 раскаивается в содеянном, вину признает полностью, ущерб потерпевшему возмещен, каких-либо претензий к нему не имеется, состоялось примирение.

Государственный обвинитель Сурменев С.И. высказал согласие на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Тоже положение содержится в ст. 25 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что подсудимым ФИО1 преступление совершено впервые. В соответствии со ст. 15 УК РФ инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории средней тяжести.

Из заявления потерпевшего Ц.С.Н. следует, что причиненный подсудимым вред заглажен, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеется, состоялось добровольное примирение.

В судебном заседании потерпевший Ц.С.Н. подтвердил, что он осознает последствия, заявленного им ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, настаивает на том, что между ними состоялось добровольное примирение, претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет.

Поскольку предусмотренные ст. 76 УК РФ условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим выполнены, имеется свободно выраженное волеизъявление потерпевшего, отсутствуют иные лица пострадавшие от преступления, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1

При таких обстоятельствах в силу ст. 25 УПК РФ производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 ч. 2, 254 ч. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию предусмотренному ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мужской кошелек коричневого цвета, скидочную карту магазина «Поиск», бонусная карта магазина «Детский мир», скидочную карту магазина «Кураторг», карту покупателя магазина «Лента», дисконтную карту магазина «Экономка», бонусную карту магазина «М видео», накопительную дисконтную карту магазина «Мир обоев», пластиковую карту «Аптека - апрель», банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; купюру Билета банка России номиналом 1000 рублей серия и номер ЬП 3497882, купюру Билета банка России номиналом 500 рублей серия и номер НЧ 8049174, купюру Билета банка России номиналом 500 рублей серия и номер СЛ 2026556, купюру Билета банка России номиналом 5 000 рублей серия и номер БХ 9428234, купюру Билета банка России номиналом 5 000 рублей серия и номер ЗЗ 1031886, купюру Билета банка России номиналом 5 000 рублей серия и номер АИ 5693860, купюру Билета банка России номиналом 100 рублей серия и номер зГ 8322373, купюру Билета банка России номиналом 100 рублей серия и номер гЛ 2131794 - считать переданными по принадлежности потерпевшему Ц.С.Н.

Вещественные доказательства по уголовному делу: магнитный носитель (диск CD- R) с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд.

Судья:

Е.Л. Климов