Решение № 2-971/2018 2-971/2018 ~ М-907/2018 М-907/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-971/2018

Дело № 2-971/18 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

/Заочное/

г.-к. Анапа 16 мая 2018 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

с участием: помощника Анапского межрайонного

прокурора Ташу Ю.А.

истца ФИО1

адвоката Малашкиной Н.В.,

действующей в интересах ответчиков ФИО2, ФИО3

Л.С. на основании ордера № 816323 от 16.05.18 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником жилого дома по адресу: (...). В данном жилом доме кроме истца зарегистрированы бывшая супруга ФИО2 и дочь ФИО4. Решением суда от 00.00.0000 брак между истцом и ответчиком расторгнут, о чем 00.00.0000 составлена запись акта о расторжении брака. ФИО2 не является членом его семьи. С ноября 2008 года общее хозяйство не ведется. С момента развода супруга и дочь в указанном доме не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Просит суд признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения и ФИО4, 00.00.0000 года рождения утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: (...) снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что по адресу: (...) она снята с регистрационного учета с 00.00.0000 и с 00.00.0000 зарегистрирована по адресу: (...).

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по г-к. Анапа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, помощника Анапского межрайонного прокурора Ташу Ю.А., полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленных ЖК РФ. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В случае изменения места жительства гражданин обязан обратиться в орган регистрационного учета с соответствующим заявлением о регистрации по новому месту жительства.

Пунктом 31 указанных правил регистрации установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из свидетельства о праве на наследство от 00.00.0000 серия (...)7, выданного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО8 видно, что наследником имущества – жилого дома, расположенного по адресу: (...), является ФИО1, 00.00.0000 года рождения.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается принадлежность ФИО1 жилого дома общей площадью 80,4 кв.м. с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...).

Согласно адресной справки отдела МВД России по городу Анапа, ФИО2, 00.00.0000 года рождения с 00.00.0000 зарегистрирована по адресу: (...).

Из свидетельства о расторжении брака серии III-АГ 000 от 00.00.0000, выданного отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС (...) видно, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 00.00.0000.

Оценивая в совокупности приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 утратила право пользования жилым помещением - жилым домом общей площадью 80,4 кв.м. с кадастровым номером 000, расположенным по адресу: (...), поскольку между истцом и ответчиком родственные отношения утрачены, общее хозяйство не ведется, ответчик ФИО4 в принадлежащем истцу жилом доме не проживает, своих вещей в доме истца не имеет, соглашения о том, что за ответчиком сохраняется право пользование жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком заключено не было, регистрация ответчика по указанному адресу ограничивает права истца в полном объеме распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, который, являясь собственником указанного имущества, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО4, 00.00.0000 года рождения утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом общей площадью 80,4 кв.м, с кадастровым номером 000, расположенным по адресу: (...), принадлежащем на праве собственности ФИО1.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.-к. Анапа снять ФИО4, 00.00.0000 года рождения с регистрационного учета по адресу: (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский районный суд либо отменено Анапским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: