Решение № 2-1401/2018 2-1401/2018~М-941/2018 М-941/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1401/2018

47RS0014-01-2018-001301-34

Дело № 2-1401/2018 07 ноября 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи Горбунцовой И.Л.,

при секретаре Ильиной М.С.,

с участием: истца ФИО3, представителя органа опеки и попечительства комитета образования администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Приозерский городской суд с иском к ФИО2 в котором с учет уточненных требований, просит суд:

- расторгнуть брак между истцом и ответчиком;

- определить место жительства несовершеннолетнего сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства матери ФИО3;

- взыскать с ответчика в пользу истца алименты на несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода с 06.08.2018г. и до совершеннолетия ребенка.

В обосновании заявленных требований истец указала, что с апреля 1994г. состояла в фактическом браке с ФИО5, официально брак с ответчиком зарегистрирован 02.10.2004г. До настоящего время проживают совместно. От брака имеют сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 21.10.2017г. семья фактически распалась.

В судебное заседание истец ФИО3 явилась, заявленные требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдел опеки и попечительства Администрации МО Приозерский муниципальный район <адрес> ФИО9 в судебное заседание явилась. Не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, принимая во внимание мнение несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагающего, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

ФИО3 и ФИО5 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> Санкт-Петербурга (л.д. 21). Брак зарегистрирован Отделом Загс администрации <адрес> Санкт- Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о регистрации брака 1992.

Из пояснении истца следует, что совместная жизнь с ответчиком прекратилась с октября 2017 года. Дальнейшее сохранение семь считает невозможным.

Из отзыва ответчика следует, что он не возражает против расторжения брака.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В судебном заседании установлено, что брак между ФИО3 и ФИО5 фактически распался, стороны общее хозяйство не ведут, брачные отношения прекращены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования между ФИО3 к ФИО2о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец и ответчик от брака имеют сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).

В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов (п. 1). В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей (п. 2).

Истец ФИО3 просит определить местом жительства ребенка после расторжения брака свое место жительства.

Как следует из представленных доказательств ФИО3 и ФИО5 имеют работу, положительно характеризуются, не состоят на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д. 49,57,59,60,68).

Из характеристики на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленной СОШ № <адрес>, ребенок является учеником 7»А» класса, за время обучения зарекомендовал себя как старательный ученик. Учится средне. На уроках активен. Физически развит, здоров. Отношения с одноклассниками хорошее. Мама ФИО6 регулярно посещает родительские собрания, поддерживает контакт с классным руководителем и учителями-предметниками. Папа в жизник класса участия не принимает, собрания не посещает, школьной жизнью ребенка у учителей не интересуется (л.д. 69).

В судебном заседании ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения высказал мнение о том, что желает жить вместе с матерью ФИО3, так как с мамой ему более комфортно.

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий квартира, расположенная по адресу: <адрес>, представляет собой отдельный одноэтажный, деревянный жилой дом. Собственником является ФИО5 Дом находится в хорошем состоянии, общая площадь составляет 123,4 кв.м. Для несовершеннолетнего ФИО6 выделена отдельная комната, площадью около 16,0 кв.м. В комнате оборудовано рабочее место для занятий, игровая зона с компьютером, имеется гардероб. В доме созданы все необходимые условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 57).

В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Поскольку из представленных доказательств следует, что между ФИО3 и несовершеннолетним ФИО10 существует более тесная связь, истец в большей степени участвует в жизни ребенка и его воспитании, принимая во внимание мнение ФИО4, который желает жить вместе с матерью, учитывая, малолетний возраст ФИО4, на основании п. 2 ст. 24 Семейного кодекса РФ суд определяет местом жительства ФИО4 место жительства ФИО3

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Санкт-Петербурга, актовая запись №.

Определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место жительства его матери ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>.

Разъяснить истцу, что родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. При злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 30 дней через Приозерский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Л. Горбунцова