Постановление № 5-83/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 5-83/2024

Себежский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД №RS0№-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 марта 2024 года 182250 Псковская область, г. Себеж,

ул. Челюскинцев, <адрес>

Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С.,

при секретаре судебного заседания Половко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 77 1490400,), проживающей (зарегистрированной) по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:


Гражданка Российской Федерации ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «въезд в РФ», прибыло транспортное средство марки «Neoplan», государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира следовала гражданка Российской Федерации ФИО1 При таможенном контроле гражданка ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый ею лично товар не подавала, о каком-либо перемещаемом ею лично товаре, подлежащем таможенному декларированию, не заявила.

В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр (АТД №/Ф002295), в результате которого было установлено, что среди личных вещей перемещается незадекларированный по установленной форме товар, а именно:

- шоколад, в индивидуальных упаковках для розничной продажи, упакованный в полимерный пакет по 10 шт. На упаковке имеется маркировка «Favorina. Choco Lolly. Milk and White chocolate. Fairtrade Cocoa. 150 g (1 Ox 15g)». Всего перемещается 6 шт. общим весом брутто 1.10 кг;

- шоколад, в индивидуальных упаковках для розничной продажи, упакованный в полимерный пакет по 10 шт. На упаковке имеется маркировка «Favorina. Choco Lolly. Milk Chocolate. Fairtrade Cocoa. 150 g (10xl5g)». Всего перемещается 74 шт. общим весом брутто 13.45 кг.

Общее количество - 80 шт. общий вес - 14.55 кг.

Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством, гражданкой ФИО1 задекларирован не был.

В судебное заседание ФИО1 и представитель Псковской таможни не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно пп.45 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

По результатам таможенного контроля товара, перемещаемого гражданкой ФИО1, таможенным органом было принято решение о признании перемещаемого через таможенную границу товара - товаром не для личного пользования (Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, вышеуказанный товар должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары.

В соответствии с п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Не задекларировав товар, подлежащий таможенному декларированию, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса ФИО1 пояснила, что она прибыла на таможенный пост МАПП Бурачки на транспортном средстве марки «Neoplan» с целью въезда в Российскую Федерацию. С собой везла товар: шоколад в количестве 80 упаковок, который приобрела в магазине Латвии. Чек на данный товар у нее не сохранился. Товар везла в Россию для передачи его в детский дом <адрес>. При прибытии на таможенный пост, она пассажирскую таможенную декларацию не подавала, т.к. не знала и не предполагала, что данный товар нужно декларировать. С порядком перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического сообщества знакома поверхностно. С информацией, размещенной на информационных стендах, находящихся на таможенном посту МАПП Бурачки, не ознакомилась. С вопросом о том, необходимо ли данный товар декларировать, к должностному лицу таможни не обращалась.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: актом таможенного досмотра (осмотра) №/Ф002295 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Псковской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-32), согласно выводам которого, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 26112, 00 рублей и иными материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, ФИО1 судьей не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- шоколад, в индивидуальных упаковках для розничной продажи, упакованный в полимерный пакет по 10 шт. На упаковке имеется маркировка «Favorina. Choco Lolly. Milk and White chocolate. Fairtrade Cocoa. 150 g (1 Ox 15g)». Всего перемещается 6 шт. общим весом брутто 1.10 кг;

- шоколад, в индивидуальных упаковках для розничной продажи, упакованный в полимерный пакет по 10 шт. На упаковке имеется маркировка «Favorina. Choco Lolly. Milk Chocolate. Fairtrade Cocoa. 150 g (10xl5g)». Всего 74 шт., общим весом брутто 13.45 кг.

Общее количество товара - 80 шт. общий вес - 14.55 кг., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни расположенный по адресу: <адрес>, <...><адрес> А на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области либо непосредственно в Псковский областной суд лицами в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Судья: А.С. Цапенко



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цапенко Анна Сергеевна (судья) (подробнее)