Решение № 2-223/2017 2-223/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-223/2017




Дело №2-223/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г.Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Коноплева А.Н., при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к К. о защите прав потребителей по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:


П. обратилась в суд с иском к К. о взыскании пени за нарушение срока доставки товара в размере 80 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование требований указала, что 17.09.2014 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи строительных материалов на сумму 80 000 рублей, по которому истец передала ответчику указанную сумму. Согласно заключенному соглашению, товар необходимо было доставить к дому № д.<адрес> через две недели после оплаты, то есть 02.10.2014 года. Ответчик обязательства свои надлежащим образом не исполнил. Была доставлена только машина песка на сумму 3 000 рублей. Решением Пучежского районного суда Ивановской области от 23.11.2015 года с ответчика была взыскана сумма долга в размере 77 000 рублей, однако до настоящего времени деньги истцу не возвращены, от чего истец испытывает нравственные страдания в связи с отсутствием возможности проживать в отремонтированном деревенском доме, а также в связи с тем, что ответчик игнорирует ее законные требования. Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика неустойку на основании ст.23.1. Закона "О защите прав потребителей" в размере 0,5 % от стоимости товара, то есть 400 рублей за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2014 года по 22.03.2017 года, но не более стоимости товара, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец П. о времени и месте разбирательства дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи строительных материалов на сумму 80 000 рублей, по которому истец передала ответчику указанную сумму. Согласно договору, товар необходимо было доставить к дому № д.<адрес> через две недели после оплаты, то есть 02.10.2014 года. Ответчик обязательства свои не исполнил. Решением Пучежского районного суда Ивановской области от 23.11.2015 года с ответчика была взыскана сумма долга в размере 77 000 рублей. Однако, до настоящего времени деньги истцу не возвращены, что ответчиком не оспаривается.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара.

Согласно ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. N 2300-1, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии со ст.22 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, поскольку неустойку она просит за нарушение сроков доставки товара, тогда как нарушения сроков доставки товара в судебном заседании установлены.

Учитывая, что на сумму 3 000 рублей часть строительных материалов была доставлена истцу, то размер задолженности К. перед истцом составляет 77 000 рублей, то есть сумма взыскиваемой потребителем неустойки (пени) за период с 02.10.2014 года по 22.03.2017 года в сответствии со ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" составляет 77 000 рублей.

Расчет пени, представленный истцом, ответчиком также не оспаривается. Суд соглашается что срок нарушения ответчиком прав потребителя составил 902 дня, а размер пени составил 347 270-00 (77 000-00 х 0,5% х 902 ).

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание, что права истца П. были нарушены по вине ответчика, она переживала в связи с отсутствием возможности проживания в деревенском доме, который не могла своевременно отремонтировать, требование истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда также подлежат частичному удовлетворению на сумму 3 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход бюджета Пучежского муниципального района Ивановской области, составляет 2 510 рублей за требования имущественного характера и 300 рублей за требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования П. к К. о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с К. в пользу П. пени за нарушение сроков доставки товара за период с 02.10.2014 года по 22.03.2017 года в размере 77 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, в остальной части иска отказать, а всего 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с К. государственную пошлину в размере 2 810 рублей в доход бюджета Пучежского муниципального района Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н.Коноплев



Суд:

Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коноплев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ