Постановление № 5-94/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017

Протвинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

«18» сентября 2017 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КРФ об АП в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> на иждивении никого не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты>, водитель ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты>, г/н №, совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, в результате чего были причинены механические повреждения, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что оставил место происшествия так как явных повреждений и автомашин, с которыми могло произойти столкновение не заметил.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, копиями: справок о ДТП, рапортом ИДПС, актами осмотра ТС с фототаблицами, объяснениями ФИО1, ФИО2, схемой места ДТП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с – 10-00 час. 18.09.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-94/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ