Решение № 2-315/2025 2-315/2025~М-14/2025 М-14/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-315/2025Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-315/2025 УИД 03RS0011-01-2025-000015-25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2025 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н. при секретаре Бадртдиновой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с нее задолженность по кредитному договору от 23.01.2024 за период с 24.04.2024 г. по 08.12.2024 г. включительно в размере 594008,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16880,18 руб. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №№) от 23.01.2024 г., в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 648530 руб. на срок <данные изъяты>. Ответчик согласно условиям договора должен был погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Заемщик нарушал условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. 26.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. За период с 24.04.2024 г. по 08.12.2024 г. включительно сумма задолженности ответчика перед банком составляет в размере 594008,91 руб., в том числе: просроченная ссуда - 577556,73 руб., просроченные проценты – 12915,08 руб., проценты по просроченной ссуде – 829,47 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 2,97 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1847,90 руб., неустойка на просроченные проценты – 259,76 руб., комиссия за смс-информирование – 597 руб. В судебное заседание представитель истца, ответчик, не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц. Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была помещена на официальном сайте Ишимбайского городского суда РБ в сети Интернет, которая является открытой и доступной для всех. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №№ от 23.01.2024 г., во исполнение условий которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 648530 руб. на срок <данные изъяты> в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» и совершении безналичных операций в размере № и более от указанной суммы, № годовых в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» и несовершении безналичных операций в размере № и более от указанной суммы, № годовых в период отсутствия действующей Программы «Гарантия оптимальной ставки». Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. Кредитным договором предусмотрено погашение кредита с уплатой на него минимального обязательного платежа в сумме 13630,07 руб. (п.6), при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку – № в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (п. 12 индивидуальных условий). 26.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Как следует из отчета о всех операциях за период с 24.04.2024 г. по 08.12.2024 г., расчету задолженности, ФИО1 неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, дата последнего гашения задолженности ею – 23.09.2024, в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность. Задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 24.04.2024 г. по 08.12.2024 г. включительно согласно расчету банка составляет 594008,91 руб., в том числе: просроченная ссуда - 577556,73 руб., просроченные проценты – 12915,08 руб., проценты по просроченной ссуде – 829,47 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 2,97 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1847,90 руб., неустойка на просроченные проценты – 259,76 руб., комиссия за смс-информирование – 597 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным, соответствующим условиям договора. При погашении задолженности нарушение ст. 319 ГК РФ не допущено. Банк 09.12.2024 г. направил ответчику исковое заявление с расчетом задолженности заказным письмом, далее обратился в суд с настоящим иском. Доказательства погашения суммы задолженности ФИО1 после этого суду не представлены, также не представлены доказательства тяжелого материального положения с заявлением о снижении размера неустойки. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, начисленный размер неустойки суд считает соразмерным последствиям неисполнения обязательства. В связи с изложенным суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору за период с 24.04.2024 г. по 08.12.2024 г. включительно в размере 594008,91 руб. Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 16880,18 руб., что подтверждается платежными поручениями, которые в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 23.01.2024 года за период с 24.04.2024 г. по 08.12.2024 г. включительно в размере 594008,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16880,18 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 18.02.2025 г. Судья Шагизиганова Х.Н. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шагизиганова Х.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-315/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-315/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-315/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-315/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-315/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-315/2025 Решение от 6 марта 2025 г. по делу № 2-315/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-315/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-315/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-315/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-315/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-315/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-315/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |