Решение № 2-1840/2019 2-1840/2019~М-1572/2019 М-1572/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1840/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Джантоховой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АУМ к МИФНС о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец АУМ обратился в суд с иском к ответчику МИФНС о признании права собственности на жилой дом, <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что вышеуказанный жилой дом принадлежит АМА, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>. В <данные изъяты> АМА скончался. Единственным наследником первой очереди является его сын - АУМ, который проживал в наследственном доме со своей семьей. После смерти своего отца АУМ не оформлял своих наследственных прав, но принял наследство – семья проживала в данном доме, он его содержал, оплачивал коммунальные услуги.

В установленный законом срок истец не обращался в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не знал о необходимости такого обращения для оформления своих прав на жилой дом. В то же время от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, не совершал.

Посредством фактического владения жилым домом и его использования истец реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец АУМ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ЗЛИ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - МИФНС в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании свидетельства о рождении <данные изъяты>, АУМ, <дата обезличена> года рождения, является сыном АМА

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, АМА скончался <дата обезличена>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> от <дата обезличена>, правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является АМА <адрес> домовладения составляет <данные изъяты> указанный жилой дом был приобретен собственником на основании договора купли-продажи от <дата обезличена>.

Письмом от <дата обезличена> Нотариальная палата <адрес> НПАО сообщила об отсутствии наследственного дела к имуществу АМА, умершего <дата обезличена>.

Таким образом, АУМ является наследником первой очереди и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти АМА, умершего <дата обезличена>.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования АУМ подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования АУМ к МИФНС о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за АУМ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н. Суханбердиева

Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2019 года.

Судья А.Н. Суханбердиева