Постановление № 5-38/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

11 июля 2017 г.

г. Новороссийск

Председатель Новороссийского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Магомедове К.Д., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

И. И. В., родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, владеющего русским языком, проходящего военную службу по контракту, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

установил:

В 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ранее привлекавшийся к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес> в районе <адрес>, совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

И. при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал и пояснил, что нарушил правила дорожного движения так как торопился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность И. в том, что он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия линии разметки 1.1, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 16 часов 15 минут этого дня И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес> в районе <адрес>, совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по Крымскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3, И., совершая обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия линии разметки 1.1. и дорожных знаков 5.11.1 - «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.19.1. – «Пешеходный переход».

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 11.1. Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, т.е. при объезде препятствия. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Принимая во внимание изложенное прихожу к выводу, что И. в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 24 октября 2016 г., усматривается, что И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии со справкой о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, И. привлекался к административной отнесенности ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что И., выехав ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, выезд И. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не был обусловлен крайней необходимостью, в связи с чем не нахожу оснований для освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.7 КоАП.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

То, что И. в содеянном раскаялся, признаю обстоятельством смягчающим, административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания И. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, поэтому, принимая во внимание, что фиксация административного правонарушения осуществлена инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по Крымскому району, а не в автоматическом режиме специальными техническими средствами, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП,

постановил:

Признать И. И. В. виновным в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда

ФИО1