Решение № 2-170/2019 2-170/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-170/2019

Дело № 2-170/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 20 мая 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.03.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 16/3929/00000/400496, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 94 627,56 рублей, сроком на 30,32 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 21.03.2019 г. задолженность по договору составляет 148 125,74 рублей, в том числе: 94627,56 рублей - задолженность по основному долгу, 53 498,18 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с 10.08.2016 по 21.03.2019 г. Истец проситвзыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № 16/3929/00000/400496 от 15.03.2016 года в размере 148 125,74 рублей, расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4 162,51 рублей.

Истец ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя, имеется ходатайство представителя истца В. о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Учитывая надлежащее извещение ответчика и отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 15 марта 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 16/3929/00000/400496, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 94 627,56 рублей, сроком на 30.32 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно справке предоставленной истцом ответчику 15 марта 2016 был заключен договор кредитования № 16/3929/00000/400496.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Общими условиями, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.

В своих исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы, должник в нарушение условий Договора не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 21.03.2019 года.

Доказательств в опровержение вышеуказанного в ходе судебного заседания не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ответчика перед Банком на 21.03.2019 г. составляет 148 125,74 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу 94 627,56 рублей, размер задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 53 498,18 рублей.

Требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов по договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 4 162,51 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № 16/3929/00000/400496 от 15 марта 2016 года в размере 148 125,74 рублей, расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4 162,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Щеглова О.Ю.