Постановление № 5-155/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-155/2024

Дело №

УИД86RS0№-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2024 годаг.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2-<адрес>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2024 года в 09 часов55 минутФИО3, находясь в общественном месте, а именно во 2 подъезде дома №9 по ул.Югорская в г.Ханты-Мансийске, громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был выпивший, шумел в подъезде.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и винаФИО3 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, чтоФИО3 в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок - громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, не реагировал на замечания граждан.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО3, суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>,<адрес> Федерации, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская