Постановление № 5-43/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-43/2019

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело № 5-43/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Ленск РС (Я) 16 мая 2019 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Герасимова У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием:

привлекаемого лица ФИО1, её представителя ФИО2 по ордеру,

потерпевшего М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ];

У с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 14.04.2019 в 16 час. 30 мин. в квартире [АДРЕС] г.Ленска ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанесла М.А. один удар в область головы, причинив последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта №135 от 03.05.2019 у М.А. обнаружен ушиб мягких тканей лобной области слева, не повлекшие за собой расстройства здоровья.

Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 с протоколом административного правонарушения не согласна. Пояснила, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в ходе которого он нецензурно выражаясь, ударил её, разбил нос. Она защищалась, отмахивалась и может задела его, специально не ударила. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Ранее супруг тоже поднимал руку.

Представитель привлекаемого лица ФИО2 пояснила, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. ФИО1 защищалась от удара мужа, отмахивая, возможно ударила, умышленно не наносила.

Потерпевший М.А. пояснил, что действительно между ними был конфликт, начала она. Он ладошкой стукнул её по голове и задел нос, удары не наносил.

Свидетель несовершеннолетняя М. пояснила, что вечером между родителями произошел скандал, она пыталась их разъединить, начал отец, мама укрывалась от него, у неё текла кровь из носа.

Свидетель Ш. пояснила, что 14.04.2019 ФИО1 приехала к ней домой и рассказала, что её избил муж, со слов которой ей известно, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 14.04.2019 в 16 час. 30 мин. по адресу г. Ленск, [АДРЕС] ФИО1 нанесла один удар М.А. в область головы, причинив ему физическую боль.

Из пояснений ФИО1 указанных в протоколе об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, что М.А. после оскорблений в её адрес нанес удар, поэтому она стала защищаться.

М. в своих пояснениях также подтвердила о том, что между родителями был конфликт, а также то- обстоятельство, что отец М.А. выражался оскорбительными словами в адрес мамы и ударил её, ФИО1 стала отмахиваться от удара.

То есть из показаний сторон следует, что ФИО1 отмахиваясь от ударов мужа, возможно, нанесла удар в область головы М.А. с целью защиты, а не умышленно, чтобы причинить физическую боль потерпевшему.

В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда.

С учетом изложенного следует признать, что ФИО1 действовала в целях защиты от действий потерпевшего М.А., то есть в состоянии крайней необходимости.

В силу пункта 3 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае действия лица в состоянии крайней необходимости.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

П О С Т А Н О В И Л

Производство по делу в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 24.5 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п У.А. Герасимова

Копия верна:



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Ульяна Афанасьевна (судья) (подробнее)