Постановление № 5-425/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-425/2020Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-425/2020 УИД 42RS0035-01-2020-002579-94 по делу об административном правонарушении г. Таштагол 13 ноября 2020 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Толстов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – начальника ЖЭУ Шалым Общества с ограниченной ответственностью «Таштагольская управляющая компания», ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в Таштагольский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – начальника ЖЭУ Шалым ООО «Таштагольская управляющая компания», ФИО1 допустившего невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах: Главным государственным инспектором Государственной жилищной инспекции Кемеровской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период обследования в порядке ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ на жилищном фонде, обслуживаемом управляющей организацией ООО «Таштагольская управляющая компания», были обнаружены достаточные данные, непосредственно указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по адресам: <адрес><адрес>, №. На момент осмотра в подъездах данных многоквартирных домов имеется наличие грязи на подоконниках, деревянных поручнях перил и почтовых ящиках. Не проводятся дезинфекционные работы в МОП не реже одного раза в день, что подтверждается отсутствием отметки исполнителем в графе дезинфекции мест общего пользования. Должностное лицо – начальник ЖЭУ Шалым ООО «Таштагольская управляющая компания», ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснила, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Главный государственный инспектор Государственной жилищной инспекции ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени сдобного заседания. Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Правительством Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Пунктом 2 Указа Президента РФ Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» указано на то, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, необходимо обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий. На основании п. 12 Распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №-рг (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» руководителям управляющих компаний, товариществ собственников жилья, жилищно-строительных кооперативов и иных организаций, осуществляющих управление многоквартирным домом или его обслуживание: организовать и обеспечить проведение дезинфекционных мероприятий общего имущества в многоквартирных домах не реже одного раза в день в соответствии с рекомендациями по проведению дезинфекционных мероприятий на открытых пространствах населенных пунктов и в многоквартирных жилых домах в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), являющимися приложением к письму Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 02/5925-2020-24. Обеспечить размещение на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома, актуальных графиков дезинфекционных мероприятий общего имущества в многоквартирных домах. Данная норма принята во исполнение постановления Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области-Кузбассе». При этом невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в том числе содержащихся в письме Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к нарушениям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и в силу прямого указания в ст.20.6.1 КоАП РФ, не подлежит квалификации по данной статье. Материалами дела установлено, что управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: <адрес> осуществляет ООО «ТУК». В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнении ООО «Шерегеш-Сервис» обязанностей по соблюдения требований, установленных пунктом п. 12 Распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №-рг (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» устанавливающих правила поведения для управляющих организаций при введении режима повышенной готовности. Между тем, данные обстоятельства не свидетельствуют о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Отсутствие состава инкриминируемого административного правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по настоящему делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – инженера ООО «ТУК» ФИО1, подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника ЖЭУ Шалым ООО «Таштагольская управляющая компания», ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Таштагольский городской суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А.Толстов Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Толстов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 18 июля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-425/2020 |