Постановление № 5-387/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-387/2024Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Материал № 5-387/2024 (УИД 54RS0005-01-2024-005408-42) Поступило в суд 18.07.2024 по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт: серия № №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут ФИО, находясь по адресу: <адрес> совершила неповиновение законному требованию сотрудника ДПС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, а именно: отказывалась выйти из автомобиля, который был задержан и должен был быть помещен на специализированную стоянку. В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что раскаивается в содеянном. Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вина ФИО в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03-35 часов по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль Хонда Цивик, г/н №, под управлением ФИО. В ходе беседы у ФИО были выявлены признаки опьянения, в связи с чем та была отстранена от управления транспортным средством. От освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждение ФИО отказалась, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После прибытия эвакуатора, ФИО села в автомобиль, закрылась в нем, чем препятствовала эвакуации транспортного средства, оказывая неповиновение законному требованию сотрудников ДПС. На неоднократных просьбы выйти из автомобиля, водитель не реагировала. ФИО была предупреждена о том, что к ней будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 также не реагировала. В отношении водителя были применена физическая сила и спец.средтва наручники; - протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО задержана ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 часов. - протоколом личного досмотра. В силу положений части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В соответствии с пунктами 5 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Анализируя исследованные в судебном заседании письменные доказательства, судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО правонарушения. Содержание вышеперечисленных документов непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы судья признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу. Действия ФИО, которая игнорировала и не выполнила требования инспекторов ДПС, выйти из автомобиля, свидетельствуют о неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно о воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей. В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновной, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации (паспорт: серия №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд, кабинет №. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>. Судья (подпись) А.С. Репа Подлинник постановления находится в материале № 5-387/2024 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2024-005408-42) Кировского районного суда <адрес>. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Репа Андрей Станиславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |