Решение № 2А-2186/2019 2А-2186/2019~М-1155/2019 М-1155/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2А-2186/2019

Дело № 2а-2186/26-2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Мишиной В.О.,

с участием представителя администратвиного истца ИФНС России по г. Курску ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 510 руб. 51 коп., пени по транспортному налогу по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 136 руб. 18 коп., недоимки по транспортному налогу за 2016 г. по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 1458 руб. 00 коп., пени за неуплату транспортного налога по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 31 руб. 15 коп., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения – автомобили легковые государственный регистрационный знак №, марка/модель ВАЗ 21011, год выпуска <данные изъяты> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак №, марка/модель КИА КАРНИВАЛ, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак № марка/модель КИА НМ MOHAVE/BORREGO, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак: № марка/модель ГАЗ-24, год выпуска 1972, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог, который указан в налоговом уведомлении; в налоговом уведомлении указана сумму исчисленного налога, его расчет, срок уплаты; налоговое уведомление направлено административному ответчику; в установленный законом срок административный ответчик налог, указанный в налоговом уведомлении, не уплатил, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени; административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №; требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок; на момент обращения в суд задолженность не погашена; инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ФИО2; 02.08.2018г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени, однако определением от 17.08.2018г. указанный судебный приказ был отменен.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд с учетом мнения представителя административного истца ФИО1 полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие административного ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 19, 23 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 5 Закона Курской области «О транспортном налоге» от 21 октября 2002 года № 44-ЗКО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ ФИО2 имел на праве собственности автомобили легковые государственный регистрационный знак № марка/модель ВАЗ 21011, год выпуска <данные изъяты> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак №, марка/модель КИА КАРНИВАЛ, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак №, марка/модель КИА НМ MOHAVE/BORREGO, год выпуска <данные изъяты> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак: № марка/модель ГАЗ-24, год выпуска 1972, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО2 административным истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 1458 руб.00 коп. за автомашину КИА НМ MOHAVE/BORREGO государственный регистрационный знак №.

Доказательства уплаты транспортного налога ФИО2 не представлены.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На сумму имеющейся недоимки налоговым органом начислены пени. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 1458 руб. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 руб. 15 коп. в срок до 29.03.2018г.

Доказательства уплаты транспортного налога и пени ФИО2 не представлены, в связи с чем административный иск в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2016 год и пени на эту сумму недоимки подлежит удовлетворению.

В адрес ФИО2 налоговым органом направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в сумме 1458 руб. 33 коп.

Из указанной суммы транспортного налога ИФНС России по г. Курску просит взыскать с ФИО2 510 руб. 51 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 пояснила, что налоговое уведомление на указанную сумму транспортного налога ФИО2 не направлялось.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Поскольку налоговое уведомление на сумму транспортного налога 510 руб. 51 коп. ФИО2 не направлялось, у ФИО2 не возникло обязанности ее оплачивать.

При таких обстоятельствах административный иск в части взыскания недоимки по транспортному налогу в сумме 510 руб. 51 коп. и пени в сумме 136 руб. 18 коп., начисленных на указанную сумму задолженности, удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рас-

смотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Бюджетный кодекс Российской Федерации, являясь специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, имеет приоритетное значение.

Согласно пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ.

С ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ИФНС России по г. Курску к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1458 руб.00 коп и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 руб. 15 коп. по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а всего 1489 (одна тысяча четыреста восемьдесят девять) руб. 15 коп.

В удовлетворении административного иска в части взыскания с ФИО2 недоимки по транспортному налогу по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 510 руб. 51 коп., пени по транспортному налогу по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 136 руб. 18 коп. отказать.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 29 марта 2019 года.

Судья: подпись Е.Ю. Скрипкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>